Cruce de comunicados en el rugby andaluz

Ante todo, creo que lo primero es pedir disculpas a quién le llegue este documento y yá este harto de todo esto (seleccionar y borrar). Lo primero era presentarnos, a mí ya me conocéis todos soy el canijo; Juan José Silva Campos es el actual presidente de la FAR, conocido, en Andalucía, solo por los últimos asuntos extradeportivos de la FAR y, totalmente desconocido en el resto de España, así que, a partir de ahora, si él se dirige a mi como “el Canijo” me permitiréis que yo, a él, lo llame “El ausente”,nunca va a donde debe ir y nunca se le espera donde debe estar.

El motivo de estas letras no es más que la respuesta al comunicado firmado, que no escrito, por el actual presidente de la FAR (el ausente), que os habrá llegado a todos y, realizado en unos momentos donde reinaba una tranquilidad y una paz en temas deportivos que resulta, al menos, extraño.

Entonces, lo primero, aunque desmenuzaremos ese documento dando información transcendental, sería el poder explicar el por qué, de este comunicado tan falto de ética, de verdad y con tanto rencor y odio hacia tres profesionales contrastados tanto en lo profesional como en lo deportivo.

Y el motivo son las prontas elecciones a la presidencia de la FER, tras el desastre de su amigo y socio, desde “la reunión de Almería”, donde quedaron en rascarse las espaldas mutuamente. Ahora uno de los candidatos a la presidencia de la FER quiere ser Juan Silva “el ausente” y entonces lo que toca es un lavado de cara de todo lo que tiene por aquí pendiente con la justicia, el TADA, algunos clubes, chupópteros e imagen inexistente de un presidente invisible.

Una vez que conocéis el motivo que provoca este comunicado del “ausente” lo siguiente es empezar a desmenuzar el mismo comunicado para demostrar hasta dónde llega su falta de legalidad, y aunque en la redacción del mismo yo me vea obligado a dar información que pudiera dañar a terceros, intentaré siempre reservarme el dar nombres para evitar daños innecesarios pues solo quiero dar a conocer a toda España la personalidad real del “ausente” para que así, después, los responsables en las elecciones decidan si podría, o no, ser presidente de la FER y, obviamente, quitarme la mierda que me ha intentado echar encima.

Creo que lo más correcto y fácil es ir comentando en base a su escrito (mejor decir el de su delfín, especialista en decretos derogados según el TADA y jurista de la junta directiva saliente de la FER).

En todo el punto 1 del comunicado del “ausente” donde se viene a referir a las comunicaciones del TADA en referencias a los asuntos referidos a D. Javier Blázquez Bermudo como presidente electo del club veteranos de Sevilla comentar que según conocemos “el ausente” aun tiene denuncias pendientes en el TADA, y causas pendientes en los juzgados (aplazadas por las argucias de su delfín y no SUSPENDIDAS como quiere dar a entender). El TADA, aun siendo un tribunal sesgado hacia los intereses propios (federación-consejería), ha declarado nulas todas las actas de competición de la 15 a la 24 de la temporada pasada, que deberían rectificar e informar a todo el mundo rugby andaluz y que aun no han realizado. Falta las ejecuciones de las resoluciones D95, D96 y D80 a favor del club veteranos de Sevilla y aún falta la obligada rectificación y contestación en términos legales a todas estas actas DECLARADAS EN VICIO DE LEY por el TADA.

Con relación al punto 2 del comunicado del “ausente” donde, nuevamente intenta apuntarse triunfos de cualquier manera, deberíamos comentar que, en relación a las denuncias presentadas en el TADA por la abogada Dña. Elena González Godoy como mi abogada y en mi nombre para todo lo judicialmente necesario y a sus resoluciones comentar que el propio TADA nos da la razón en la gran mayoría de lo denunciado (calendario electoral no sujeto al oficial, entrenadores metidos en el listado sin cumplir los requisitos, jugador que se mete en el listado fuera de plazo, falta de información oficial por parte de la FAR, 4 equipos senior de una provincia de Andalucía jugando todos con un total de 44 licencias) pero lo que finalmente dice el TADA es que por el bien del deporte y como no son temas que perjudiquen el proceso electoral se sigue con el mismo. Esto si fue lo que motivo que realizáramos una denuncia en el juzgado de lo contencioso administrativo, pues para nosotros todo lo anterior si era vinculante para mis intereses en el proceso legal a presidente de la FAR, y en esa denuncia estamos.

Posteriormente descubrimos que podía haber otro delito, esta vez con premeditación y alevosía por parte del “ausente” al permitir y consentir durante 4 temporadas que clubes particulares jugaran sin las correspondientes licencias y cómo se beneficiaba a uno en detrimento de otros para conseguir subvenciones que no le correspondían y que casualmente, después de nuestra denuncia ya no son recibidas, esto fue lo que motivo la denuncia en el juzgado de instrucción, que teníamos fecha de juicio para el 18 de abril pasado, desde hace más de dos meses, y que el 12 de abril martes santo, la FAR presenta una petición alegando que eran dos juicios iguales, cuando no es así, dando la jueza 5 días para la resolución (en base a fiestas, cinco días era el 20 abril, dos días después de la fecha del juicio) por lo que el mismo ha quedado APLAZADO y no suspendido como redacta “el ausente”. Esto ha motivado un retraso en el proceso y origina una nueva denuncia contra “el ausente” esta vez por FRAUDE PROCESAL.

Finalmente llegamos a comentar el punto 3 y final; en relación a la candidatura non nata como quieren definirla solo comentar que no existe nada mas vil que querer ganar el combate sin subir al ring y eso si lo habéis conseguido; no obstante comentarles que en esa candidatura solo estaba yo “el canijo” después contrate una excelente abogada y casualmente coincidió en el tiempo otras denuncias que no tenían nada que ver como la de veteranos de Sevilla y otros clubes que también les tienen denunciados, en un total de tres clubes.

Estamos de acuerdo en que no hay nada más recto y agradable que unas elecciones democráticas, elecciones que, ustedes “el ausente” y sus delfines, desde el primer momento intentaron y consiguieron manipular, comisión electoral de amiguetes a los que no se les enviaban los escritos, sino que por orden del Juez Único de Competición (el abogado de la junta directiva de la FER saliente), todo iba a él, él decidía y después se lo enviaba para su firma a esta comisión (muy democrático). Orden expresa del Juez de Competición para que no se me diera ninguna información se pidiera como se pidiera (muy democrático).

Nosotros no queremos conseguir nada con subterfugios administrativos, solo somos amantes de la legalidad más austera.

Comenta “el ausente”, para intentar hacer daño, pues no existe otro motivo, que la candidatura a entrenador de mi persona fue la menos votada, quizás sí, creo que saque 12 votos; llevo 42 años vinculado al rugby, 12 de ellos como director técnico antes y ahora director deportivo; me he llevado 16 años como miembro de la asamblea de la FAR, al principio como representante de jugadores y las dos ultimas como representante de entrenadores, nunca me he preocupado de hacer campaña, si el personal quería ahí estaba yo para ayudar en lo que pudiera, siempre salíamos votado los entrenadores con entre 12 y 15 votos. Yo esta campaña saque los mismos 12 votos y resulta que los que salen votados salen con 33 y 35 votos, que raro, y de los cinco representantes todos menos uno son entrenadores no conocidos por nadie, que raro, raro hasta que nos informan que ciertos clubes han puesto autobuses para recoger a los entrenadores y darles las papeletas para llevarlos a votar y directamente, en un caso, y en pago de favores, en otro caso, pagados por la FAR (muy democrático).

Con todo esto “el ausente” y su acuario (delfines, espetos y chanquetes) tienen la osadía de decirnos a nosotros ¡VAYANSE¡, señores nosotros estamos fuera; no olviden que solo los que hemos jugado sabemos perder, somos respetuosos y honestos con nosotros y con el contrario.

Nosotros siempre hemos respetado a todos por igual al grande y al pequeño; no hemos cambiado líneas de presupuesto dos horas antes de la asamblea para favorecer a amigos que saben mucho; no hemos hecho pagos raros y dobles a familiares de terceros; no hemos dicho “ahí no te metas canijo que eso lo llevo yo”; no hemos amenazados con denuncias si sacábamos ciertas informaciones, correos y movimientos de bancos; no hemos contratado a ciertas empresas de miembros de la junta directiva aun siendo mas caras y de menos calidad (responsable de compras el abogado saliente de la FER). No falseamos diciendo que aquí nadie cobra cuando se ha permitidos pagos mas que excesivos por amistad, se han repartido los pagos en ciertas plataformas, se han pagado a terceros para no meter a ciertas vacas sagradas, se paga a la misma persona con diferentes nombres, no permitimos ni contratamos personas cuando sabemos que no van a la federación y que han tenido dos trabajos presenciales a la misma hora a 250 km uno de otro y durante dos temporadas. No nos reunimos en laMontanera para hablar y comer a cargo de la federación a 100€ el cubierto. No tenemos diferente trato en el pago de las inscripciones dependiendo si es un club a favor o no del “ausente”.

Con todo esto, es normal que quisieran que yo saliera lo más pronto y lejos posible de la federación, y así les vino perfecto la excusa de mi “Incapacidad laboral absoluta” para decirme que me tenía que ir, aun cuando les comente que yo seguía a coste cero, dijeron que mejor que no, pero, ahí éramos, al menos, tres personas con “incapacidad laboral absoluta” y creo que ellos aun si siguen y con mucha “colaboración”.

Federación sin control, con presidente desaparecido, con vacas sagradas y delfines haciendo su antojo, sin libros de registros de entrada y salida oficial, sin libros de actas, ni de reuniones, ni de presencia laboral, todo esperando la buena suerte en el devenir y las subvenciones de la Junta.

Yo nunca he tenido rencor, pero siempre he trabajado por lo que he creído justo.

Y, presidente “ausente” espero que el advertirnos por los problemas que podamos tener de salud sea cualquier cosa menos una amenaza pues eso implicaría una denuncia más a sus espaldas.

Este es el candidato a presidente de la FER que tenéis que estudiar si es el mejor, os lo he puesto fácil.

Gracias a quien haya podido leer esto. José Ramón Núñez Jiménez.
Persona de Rugby.