Quiénes somos

Revista Veintidós

Clubes

Especiales

¡¡¡ Sorteos 22 !!!

Opinión

Suscripciones

English

Contacto

Era un secreto a voces que se hacía oficial justo antes de la visita de los Worcester Warriors con Rico Gear a la cabeza a Madrid para jugar contra el Olympus: El Rugby a 7 es nuevo Deporte Olímpico.

Entre enhorabuenas y felicitaciones de todos los estamentos del rugby mundial, una sola pega. La primera vez que vayamos, porque vamos a ir a los JJ.OO a jugar al rugby, será en Río y no en Madrid, donde hubiéramos estado clasificados como anfitriones. Pero bueno, seguro que en el campo nos podemos ganar nuestra plaza tanto en chicos como en chicas.

La noticia es doblemente buena. Por un lado, entra a formar parte de los Deportes Olímpicos una disciplina en la que podemos considerarnos entre la élite mundial, tanto en chicos como en chicas, y por otro, la promoción que puede suponer para este deporte en España de cara a su desarrollo y a mejorar su atractivo de cara a los patrocinadores.

Pero no es hora de felicitarse, es hora de trabajar. Esto estaba muy clarito, al menos para el cuerpo técnico responsable del 7, y en menos de 15 días desde que el rugby es Deporte Olímpico, el CSD (Consejo Superior de Deportes) ya tenía sobre la mesa del director general un plan estratégico para el rugby. Nos consta desde Veintidós, desde la Línea de 22 que es algo que ha gustado mucho a los dirigentes del CSD que han visto en el proyecto del 7 un gran trabajo y ganas por llevarlo a cabo.

A finales de octubre Tiki y Yunke se reunían en el CSD para presentar el plan estratégico. Un plan ambicioso, para optar a todo. Con un presupuesto importante: 3 millones de euros. Perfectamente estructurado en dos vertientes, una dependiendo de la FER (Federación Española de Rugby) centrada en el desarrollo del 7 en España y otra dependiendo del COE (Comité Olímpico Español) y del CSD centrada en competición y con las becas ADO (Ayuda al Deporte Olímpico) de por medio. Eso sí, ambas coordinadas y trabajando conjuntamente. Se han hecho los deberes, y me atrevo a decir que se están haciendo las cosas muy bien. Hay objetivos concretos y se están poniendo los medios para poder alcanzarlos.

El plan es bueno y ya lo conocen las autoridades competentes que destinarán parte del presupuesto para su financiación. Ahora tras su estudio por parte del CSD, un técnico del CSD trabajará junto a Tiki y Yunke para adaptarlo al presupuesto máximo que pueda destinarse al plan. Recuerden que en época de crisis los recortes han sido importantes, un 10% al menos del total que venía recibiendo el CSD de los Presupuestos Generales del Estado.
Parece que, por fin, se están haciendo bien las cosas. Las sensaciones son muy positivas y la línea de trabajo abierta va a dar sus frutos en breve. De momento son pocos los detalles que conocemos del plan estratégico a falta de su presentación pública ante los medios de comunicación, pero todo esto huele a otra cosa, huele a una nueva etapa y nueva realidad para el rugby español. Todo este trabajo que se está haciendo puede que sean los pilares de este deporte dentro de no tantos años.

En casa, la Liga Renfe de DH está más apasionante que nunca. Tres equipos en cabeza, ningún equipo invicto y con un nivel y ritmo de juego en ascenso. Grata sorpresa. Olympus, también va dando pasos adelante. Solucionados los problemas estructurales del equipo, y centrándose en lo puramente deportivo, se pueden sacar buenas conclusiones de los partidos de Irlanda y de Madrid. Han sido unos tests de primer nivel para lo que verdaderamente importa, que es estar bien preparados para cuando nos veamos las caras con rumanos, georgianos, rusos, portugueses y alemanes... cuando llegue la hora de quemar nuestro último cartucho para estar en Nueva Zelanda.

El Rugby vuelve a la máxima competición mundial, los JUEGOS OLIMPICOS aunque esta vez en la modalidad de seven.

La fecha del 10 de octubre de 2009 tiene que ser guardada en nuestras retinas ya que nuestro deporte se dará a conocer a muchos sectores que no conocen de la espectacularidad del mismo, y se verá recompensado los trabajos que tantos y tanto amantes del rugby estamos llevando a cabo para la difusión del mismo.

El rugby ya sabe lo significa ser parte del evento más importante del mundo. En cuatro ocasiones, los Juegos Olímpicos acogieron al rugby. Sus apariciones fueron en París 1900, Londres 1908, Amberes 1920 y, por última vez, otra vez en la Ciudad Luz en 1924.
De la mano del barón Pierre de COUBERTIN, creador del Movimiento Olímpico, el rugby estuvo entre los deportes que formaron parte de la segunda edición de los Juegos Olímpicos. De esta manera, junto con el fútbol, se convirtieron en los dos primeros deportes por equipos en formar parte del acontecimiento, aunque este último lo hizo como exhibición. Coubertin era un ferviente seguidor del rugby e, inclusive, llegó a dirigir la primera final del campeonato francés en 1892 entre el Racing CF y el Stade Français, que quedó en poder de los primeros por 4 a 3.

La última vez que se celebró un torneo olímpico de rugby fue en París 1924. En aquella ocasión los conjuntos participantes fueron tres: el campeón reinante Estados Unidos, el subcampeón Francia, que buscaba la revancha como local, y Rumania. Por los antecedentes, estaba claro de que la disputa por la medalla de oro se había polarizado entre los franceses y los estadounidenses. Días antes del partido, el escenario fue calentándose, el diario París City Counselo publicó una dura nota en la cual se ponía en duda la calidad de amateurs de los rugbiers visitantes. A esto, además, hay que sumarle el robo que sufrieron los jugadores y la incomodidad de salir a la calle porque eran agredidos por algunos transeúntes cuando los reconocían.
En una calurosa tarde del 18 de mayo, el estadio Colombres estaba colmado. Se calcula que en el recinto había un aforo de entre 35.000 y 40.000 personas que, sin saberlo, iban a ser testigos del último encuentro de la historia del campeonato olímpico de rugby, hasta el esperado día 10 de octubre de 2009. El partido finalizó con un resultado de 17- 3 a favor de Estados unidos, lo que provocó, tras la agresión al jugador estadounidense Gideon Nelson, suplente del conjunto ganador, fue agredido por un hincha francés y comenzó una batalla que dejó como saldo dos personas desmayadas y a varios heridos leves. Un hecho lamentable que acabó con la expulsión del deporte de la competición olímpica.
Ahora que las expectativas se han cumplido y volvemos a ser olímpicos, ahora es el momento de trabajar en serio en nuestro deporte, es el momento de difundir nuestro deporte por todos los rincones de nuestro país, de atraer jugadores, de formar a nuestros técnicos, de participar en circuitos de sevens homologados por la IRB, de enseñar a los jugadores el rugby seven, que no tiene "casi" nada que ver con el rugby XV, de invertir el dinero que este nombramiento olímpico trae aparejado en hacerlo crecer, y sobre todo, de cambiar que la disciplina del seven , siga siendo la gran olvidada en nuestro país junto con el rugby femenino.

Contamos con un gran técnico como es TIKI INCHAUSTI como seleccionador nacional, que desde el silencio y contando con los mínimos recursos, está demostrando que desde el corazón, se puede hacer un trabajo realmente impresionante, dándonos a los rugberos alegrías y resultados en nuestro rugby nacional, este año por ejemplo con las chicas de la sección como subcampeonas de Europa y con los chicos con extraordinario 4º puesto. Felicidades Tiki y felicidades a todo lo que implica nuestras selecciones de rugby tanto masculina como femenina.

Os emplazo a que sigamos soñando con ver a nuestro RUGBY entre los mejores, y por supuesto os animo a todos a seguir trabajando por este deporte que nos tiene muchas cosas muy grandes reservadas…

La historia del Olympus XV Rugby retrata perfectamente la situación de la Federación Española de Rugby que viene presidiendo Alfonso Mandado en este último disparatado lustro. Tragicomedia digna de la Rue del Percebe repleta de chapuzas y surrealismo que siempre salvan unos jugadores a los que los encorbatados moradores de Ferraz en lugar de fin consideran medio. La iniciativa, llevada a cabo exitosamente en países como Rumanía, surge del vigente campeón de Copa y Liga, el CRC de Pozuelo. Los madrileños, ante la imposibilidad de afrontar el desafío deportivo (y económico) de jugar en Europa, proponen a la FER una solución mixta. Un equipo formado al 50 % por jugadores de la franquicia madrileña de los Gatos (CRC, Alcobendas, Liceo y Cisneros) y un 50% por jugadores seleccionables designados por la Federación. La idea pretende abastecer a la Selección y utilizarla como lanzadera para los jóvenes jugadores. En la mesa de negociación se sientan Ged Glynn, seleccionador español, y José Antonio Antonio Barrio, Yunque, director deportivo del CRC y personaje clave en el desenlace de este embrollo. La idea gusta a la FER tanto que la acoge como propia (unilateralmente y sin previo aviso), instando a Yunque a una posterior reunión de la que nunca hubo noticias. Meses más tarde la ERC publica la composición de grupos de la Challengue Cup y sorprendentemente aparece inscrito un "club" español: el Olympus XV Rugby. Y digo "club" porque en la ERC creen que es un club, más concretamente "el Canoe, ¿no?". La FER, como siempre juega a dos barajas. Para la ERC Olympus es un "club", para España y los clubes de División de Honor es "un combinado con carácter de Selección. Por tanto, las convocatorias son obligatorias".

Mandado presenta a la Asamblea un calendario en el que Selección y Olympus copan los fines de semana libres de Liga, torpedeando de nuevo a la Superibérica. El gallego declara la guerra a Robinson, pero esta vez el inglés le ha tomado la matrícula. Los clubes se niegan a perder a sus jugadores durante más de tres meses (los que suman las convocatorias de Olympus y Selección). Cetransa especifica en los contratos que quien acuda a estas llamadas no cobrará su contrato de club esos días y si se lesionan se rescindirá la vinculación. CRC habla con su plantilla (hay 13 preseleccionados para el Olympus), y les informa de su intención de no ingresar el contrato completo si se ausentan durante más de tres meses por los compromisos de Olympus y Selección. De hecho, tras la derrota ante el Cetransa se produce una tensa charla al respecto en el vestuario visitante del Pepe Rojo.

La primera pre-selección de la FER (la ERC exige 35 jugadores) es encargada por Glynn a miembros de los servicios técnicos de la FER y retocada por él resultando una lista con apariciones surrealistas como la de David Mota, que actualmente ha abandonado la práctica del rugby y se encuentra en Londres trabajando, o Pol Masoni, quien informó en su día a Glynn vía e-mail de su decisión de no acudir a la Selección por incompatibilidad laboral.

Los clubes comienzan a posicionarse y los jugadores también. La Santboaina anuncia que sus jugadores (Masoni y Guerrero) no irán, del Pegamo Bera Bera sólo acudirá Javier Arbelaitz, que se marcha a Niza de Erasmus en enero, y en Madrid todo son dudas. Quien sí se embarca en la aventura es el Ciencias Cajasol. Hasta ocho jugadores aparecen en la lista inaugural para viajar a Dublín. La relación Mandado-Parrilla (tesorero de la ACR), sumada a la presencia al entrenador de delantera de la Selección y del Ciencias, John Curry, estrecha los vínculos. La primera convocatoria reúne a 24 jugadores en la residencia Blume de Madrid el lunes. Esa misma tarde los jugadores del CRC informan de que a esas alturas de la semana, el partido se jugaba el viernes, la decisión unánime era de no acudir. Los jugadores del Ciencias, ya en Madrid, hacen una convocatoria desesperada a sus compañeros para que estos acudan. Esa noche duermen en la Blume sólo 15 jugadores y por la mañana el teléfono de Alfonso Mandado recibe una inquietante llamada en la que se le interroga por la no ocupación de nueve habitaciones en una instalación de Alto Rendimiento tan demandada como la Blume. El CSD está al tanto del escándalo Olympus. Los blogs echan humo. Mandado se derrumba y comenta a sus allegados que si el Olympus no sale adelante, tirará la toalla. El dirigente apela a una medida desesperada y llama personalmente a los clubes implorando colaboración. Telefonea a Javier González Cancho y pide que ceda a sus jugadores "para sacar adelante la convocatoria". Hay testigos. Cancho advierte que el club no ha vetado su presencia, que ellos deciden en función a lo firmado en los contratos. La siguiente llamada la realiza Keith Chapman a los jugadores Manu Serrano, Sergio Souto y el vilipendiado por Glynn Iván Criado Garachana. Chapman les advierte que el club ha dado luz verde a Mandado, pero no es cierto. Los tres jugadores acuden a Dublín con su parte médico.

-Sergio Souto: Tendinopatía de Aquiles, de un mes de evolución. En tratamiento de fisioterapia. Reposo deportivo relativo. No entrena hasta nueva revisión médica la próxima semana.

-Manuel Serrano: Elongación del aductor mediano de miembro inferior izquierdo. Tratamiento médico y de fisioterapia. No entrena. Próxima revisión a principios de la semana que viene.

-Iván Criado Garachana. Distensión capsular y del compartimento externo de la rodilla. Radiculopatía cervical C7. En tratamiento médico y de fisioterapia. Reposo deportivo. Revisión a finales de la próxima semana.

Los jugadores se la juegan y dan el sí. Tito Candau, presidente chamizo y médico, pone el grito en el cielo y hace públicos los partes médicos. Se produce una tercera llamada de la que es testigo Israel Gorostiza, manager del Cetransa. Es de Mandado a Cancho y trata de poner paños calientes en el incidente entre la FER y el Cetransa.

El asunto comienza a tomar tintes dramáticos cuando Glynn se empecina en colocar a Garachana en el equipo titular. El doctor Carlos Pociello, jefe de los servicios médicos, actúa con su diligencia habitual e indica al inglés que los jugadores no tienen el alta médica y que en esas condiciones no pueden jugar. El inglés desoye al galeno, pero Pociello sube el tono y advierte que si el jugador es incluido en el XV titular él cesará en sus labores y publicará un comunicado que enviará instantáneamente a los medios. Mandado prefiere evitar más escándalos y Glynn cede finalmente, pero el ambiente se ha enrarecido. La relación de Glynn con la FER se sigue pudriendo. Garachana no es titular, pero la polémica no cesa. Las llamadas personales a jugadores pidiendo su incorporación inmediata se multiplican. Hay que conseguir como sea 22 jugadores para la convocatoria. De no ser así, la sanción de la ERC al rugby español será ejemplar y podría traer consecuencias funestas para Mandado. De Sevilla llegan ocho, incluidos Ortega y Fernando Jiménez, quienes al aterrizar en Dublín descubren que alguien se olvidó de incluirlos en la lista previa de la ERC y no podrán jugar. Esperpéntico. Dos billetes a la basura. No son los primeros jugadores del Ciencias que dejan tirados. Jesús Recuerda, Bola, ya se quedó en tierra en Madrid para que Mike Umaga viajase a Portugal en el VI Naciones B del año pasado. En Ferraz siguen sin salir las cuentas. Mandado llama a Rafa Sempere, el economista de la FER, y le da órdenes de reunirse con Yunque y aceptar lo que pida para que el CRC esté en Dublín. Lo de cómo se pagará, ya lo resolverán luego. En seis minutos se sella el acuerdo.

Hay un contrato firmado por los jugadores y la FER por la que 24 hombres figuran en el programa de Alto Rendimiento 'High Performance' por el cual cobrarán una beca de 500 euros entre el 1 de octubre y el 31 de enero, prorrogable durante dos meses más. El problema es que hay muchos jugadores en la lista Olympus que no constan en el programa y para ellos se establece un ingreso de 345 euros por convocatoria. Sempere y Yunque sellan el acuerdo. Mandado salva el cuello cuando se disponía a tirar la toalla. CRC estará en el Olympus, aunque queda pendiente una conversación posterior en el vestuario porque hay voces disonantes de jugadores que acatan a regañadientes el chantaje emocional de la FER. El equipo va tomando cuerpo, las llamadas de socorro entre la Blume y los jugadores del CRC surten efecto, pero a Glynn le sigue faltando gente por culpa de las lesiones. Guerrero y Masoni son invitados "a viajar la noche antes si hace falta" y Guerrero acepta llegando a Irlanda a altas horas la noche previa del partido. Es titular y juega los 80 minutos.
El equipo completo que forma el primer XV Olympus de la historia no llega a realizar ni un solo entrenamiento junto antes de medirse a Connatch y en las informaciones previas de la prensa irlandesa se destaca como estrella del club español es... Ged Glynn. ¡Ver para creer!

Los jugadores dan la cara y encajan una honrosa derrota ante un equipo profesional. Demuestran que si hay algo que merezca la pena en todo este embrollo son ellos. Lo que es obstáculo para que se sienten a consensuar sus opiniones y defender sus intereses comunes. Este es sólo el primero de los seis partidos que debe jugar Olympus, el último engendro de la FER. Todo apunta a que Olympus será financiado finalmente por una aportación de Renfe, el verdadero mecenas de este lastimoso rugby español que mira al futuro con ilusión brasileña y al presente con resignación gallega. Pero esta vez Mandado se planteó tirar la toalla. Y esto, viniendo de este destacado estadista experto en no tomar decisiones, es todo un síntoma.

Fermín de la Calle
Periodista Diario As
Director del Blog Patada a Seguir
Presentador Hemisferio Rugby y SIR en Canal+

Cuando se inicia una nueva temporada es imperativo ser optimista. Esperamos todos una liga interesante, partidos espectaculares, jugadores de calidad, emoción hasta el final. Queremos que esta vez la liga no sea cosa de dos, y pretendemos medir el éxito de la competición por la incertidumbre del resultado final.

Yo creo que nada tiene que ver una cosa con la otra. Que haya uno o dos equipos por delante de todos los demás durante cierto periodo de tiempo no significa que la liga sea de baja calidad. Es simplemente la consecuencia de un mayor presupuesto y/o de una mejor gestión. En los últimos años El Salvador y el Canoe, con cualquiera de sus sucesivos nombres, han sido los que han marcado el nivel de la competición. Antes lo fueron el Arquitectura o la Santboiana.

Si miramos cualquiera de las ligas extranjeras vemos que sucede algo idéntico, que casi siempre son los mismos los que están arriba. Y en otros deportes pasa exactamente igual. Pienso que es precisamente lo contrario, que clubes de segunda fila se disputen los títulos, lo que indicaría que algo va mal.

Escribo esto pasadas cuatro jornadas de la liga de División de Honor, donde ya no quedan equipos invictos. ¿Significa esto que esta liga a ver ser de mejor nivel que la anterior? Ciertamente, si se consigue que un par de clubes más se pongan en el nivel de los dos primeros de la liga pasada, algo habremos ganado. Si lo que sucede es que el acercamiento es por el demérito de aquéllos, habremos retrocedido lo poco que hemos avanzado en los últimos años. De momento, y espero equivocarme, no se ven mejoras espectaculares en el campo. Es más de lo mismo. Los equipos tienen un plan de juego correcto, pero las propias limitaciones de parte de los jugadores que tienen que llevarlo a cabo hacen difícil un salto de calidad a nuestra liga que la permita competir en niveles de espectacularidad con aquéllas a las que aspiramos a igualarnos y que podemos ver por televisión.

España es un mercado de cuarta fila mundial y los jugadores extranjeros que aquí recalan, salvo alguna honrosa excepción, son los desechados por los demás. Los nacionales, sin duda cada vez mejores, están coartados en su progresión por su limitada dedicación al deporte y por la dispersión de los clubes en los que están los más capacitados. Lo primero sucede por la ausencia de profesionalismo y lo segundo por el exceso de clubes en la más alta categoría nacional. Ambas circunstancias son caras de la misma moneda.

Para España, en el nivel deportivo que nos movemos, diez clubes de División de Honor son excesivos. Gales, antes de la Celtic League, tenía seis. Ahora, con la Magners, apenas cuatro, los mismos que tiene Irlanda, y dos más que Escocia, que concentra sus escasos recursos rugbísticos en solamente un par de clubes.

Una reducción de equipos en la División de Honor que haga a los mejores jugadores españoles concentrarse en los mejores clubes y a éstos poder acceder a un mayor nivel de patrocinio es inaplazable. Lejos de los diez clubes actuales, y más aún de los doce pretendidos por una presunta ACR sin rumbo, no podemos pensar que las recetas válidas para esas naciones, que nos superan en todos y cada uno de los aspectos de nuestro deporte de una manera exponencial, no valgan para nosotros. Dos clubes en Valladolid, dos en Valencia y tres en el País Vasco sobre un total de diez, no parece una buena asignación de recursos, como peor lo sería si incluyéramos en la cuenta a los clubes en División de Honor B. (Y que nadie se enfade, que no pretendemos minusvalorar a nadie. Simplemente abogamos por unir fuerzas. Si para muestra vale un botón, en el departamento francés de Costa Vasca-Las Landas hay registrados 62 clubes, de los cuales sólo dos están en el top 14 francés. Al otro lado de los Pirineos, la Federación Vasca tiene registrados 21 clubes con tres en División de Honor, dos de ellos en la misma provincia. Y si habláramos del número de licencias y equipos, la comparación sería más disparatada).

Sin duda resultará traumático para algunos clubes y algunas ciudades acostumbradas a la División de Honor, pero reducir la atomización de nuestro rugby de alto nivel es hoy por hoy la mejor medicina para nuestro rugby.

La pena de todo esto es que no estaríamos hablando de ello si la FER hubiera dado su brazo a torcer y hubiera incluido tras la División de Honor a la Superibérica en su calendario oficial, dando con ello solución a esos dos evidentes problemas de nuestro rugby. Seis equipos españoles profesionales (y que los portugueses hagan lo que quieran) que aglutinen a los mejores jugadores nacionales, apoyados por una Federación Española con visión de futuro capaz de articular un calendario de competición que no obedezca a intereses particulares sino a la mejora del rugby patrio. Un calendario del que, por cierto, nunca tendría que haberse caído la Copa Ibérica, el gran legado que nos deja Alfonso Mandado, un presidente que nuestro amado deporte nunca debió merecer. Pero esta es otra historia. ¿O no?

Estimado ALFONSO,

De cara a nuestra reunión de Madrid te hago entrega de este guión de trabajo

FILOSOFIA
Los Clubes de División de Honor y División de Honor B, son los principales suministradores de jugadores para las diversas actividades internacionales Senior que la FER desarrolla en función de la delegación que por Ley recibe del organismo superior.
Los Clubes antes mencionados son en un grado muy importante los que propician que el nivel deportivo de esos jugadores sea el adecuado para que por la vía Federativa representen a España en el concierto Internacional, poniendo a su disposición los mejores medios técnicos y organizativos posibles
Los jugadores en gran parte por su mérito y en otra por los medios puestos a su disposición son los que consiguen alcanzar dicho nivel propicio. Además y en aras de su propia máxima expresión deportiva deben exigir a las partes intervinientes las mejores prestaciones y coordinación posibles, con vista a no interferir en su propia carrera deportiva.
Los jugadores de máximo nivel también constituyen una pieza clave, en el seno de sus Clubes respectivos,en el desarrollo de los futuros deportistas llamados a sustituirles en un futuro.
Por otro lado los Clubes sostenidos por su masa social, empresas que les ayudan económicamente con unas expectativas comerciales determinadas y un indeterminado número de seguidores anónimos, obligan a dichas entidades a responder de una manera eficaz y obligatoria ante dichos colectivos.
Dicho todo esto, la situación nos OBLIGA a
- Actuar de una manera consensuada entre los diferentes estamentos implicados desde sus diferentes puntos de vista y responsabilidades

Deportivo
- Velando por las calidades físicas y técnicas de nuestros jugadores. Racionalizando los calendarios. Estableciendo entre las partes el programa anual de trabajo de cada uno de ellos. Coordinando las planificaciones técnicas con el fin de no arruinar el trabajo de algunas de las partes intervinientes en el mismo.
- Asegurando las calidades deportivas de las Competiciones habituales que al fin y a la postre, significan el caldo de cultivo adecuado para llegar al entorchado Internacional
- Ser conscientes de la progresión, en cuanto a niveles deportivos, donde nuestros jugadores puedan mejorar.

Economicos
- Defender la posición de las entidades que al fin y a la postre con su esfuerzo y sin ánimo de lucro hacen posible la dedicación progresiva de los jugadores, tendente a la profesionalización, único medio adecuado que hará posible contar con equipos más competitivos.
- No perjudicar la posición de las empresas que apostando por nuestro deporte ven cercenadas sus expectativas.

Sociales
- Conseguir que la selección sea compartida por todos y no contemplada como un elemento distorsionador de otros proyectos.
- Propiciar que la masa de seguidores de nuestro deporte se incremente gracias a un deporte bien gestionado y productor de satisfacciones y no de frustraciones.
Por tanto y ante la situación generada por un proyecto planteado de manera unilateral y con el grado de desarrollo actual, las entidades abajo mencionadas y dentro de la natural libertad de acción de cada una de ellas ante un proyecto NO OBLIGATORIO, demandamos de la Federación de tú Presidencia.
- El conocimiento exacto de los jugadores incluidos en el programa “Higt Perfomance”
- Copia del seguro que asegura a cada jugador lesionado la cantidad de 30€ por día de baja deportiva durante 90 días
- Conocimiento exacto de la “formula” a habilitar para que los jugadores con una baja deportiva de más de tres meses sean justamente compensados.
En otro orden de cosas desearíamos conocer, cuales son las intenciones de la FER desde el punto de vista de la justa compensación que los Clubes deben de recibir en aras a satisfacer al resto de jugadores privados de sus compañeros así como a las entidades perjudicadas ante terceros.
Recibe un fuerte abrazo

José Ignacio Olaizola

En nombre y representación de U.S.SANTBOIANA, SALVADOR, VRAC, LES ABELLES, HELVETIA, BERA BERA, LA VILA, CRC y GERNIKA

Madrid a 3 de Octubre del 2009

Ya estamos aquí de nuevo preparados para otra apasionante temporada de rugby. La Liga Renfe de División de Honor 2009-10 se presenta como la más competitiva de los últimos años. Una gran hazaña si se tienen en cuenta varios factores pero principalmente el económico que ha mermado los posibles de muchos de los equipos. Lo cierto es que la crisis se ha notado mucho en División de Honor, pero ha hecho mucha más mella (desde nuestra opinión) en División de Honor B. Los patrocinadores han tenido que recortar sus aportaciones a muchos equipos y esto se ha notado.

Pese a todo ello, la Liga ha comenzado muy interesante. Se acabaron los “paseos” del CRC y hay varios equipos con muy buena pinta: Cajasol Ciencias, VRAC Quesos Entrepinares, Cetransa El Salvador,…. Sin olvidarnos del sorprendente Bizkaia Gernika, de un reforzado Bera Bera o de uno de los equipos del que personalmente esperamos mucho este año, el CR La Vila. Ampo Ordizia es aún una incógnita al igual que la U.E. Santboiana, duros en el campo pero capaces del o mejor y lo peor. Les Abelles intentará luchar con todo lo que tiene por mantenerse pero lo vemos como una misión complicada, además no le acompaña la suerte.

Parece que ahora, que el balón ha echado a andar, se nos han olviado todos los líos que ha habido en pretemporada. Se nos han olvidado los conflictos por el calendario, la SIR,… Pero los viejos fantasmas siempre vuelven a aparecer. La ACR se queda huérfana tras la dimisión de Tarugo, y sigue sin avanzarse en una postura común de los clubes. Luego tenemos el Olympus XV, llamado a representar a España en la ERC y que servirá para preparar los choques del Campeonato de Europa en los que nos jugamos la presencia en el Mundial de Nueva Zelanda, misión poco posible, claro. A escasos días de ir a jugar a Irlanda no hay aún equipo oficial del Olympus. Algunos jugadores no han podido acudir por problemas laborales ya que no pueden seguir exprimiendo sus días de vacaciones, poco profesional suena esto ¿no creen? Otros no irán por el riesgo que supone perder sus contratos y sus ingresos durante el tiempo que estén en manos de la FER, entre Olympus y Selección pueden ser tres meses, o por el miedo a una lesión de larga duración que suponga la rescisión de sus contratos que podemos señalar de precarios (comparándolo con los de algunos extranjeros de sus mismos equipos). No se qué es. pero algo huele a improvisación cuando los nuestros salgan a pecho descubierto ante los titanes del Connacht Rugby. Me pregunto, ¿si hacemos un ridículo sin precedentes con el Olympus, nos podrían vetar la participación de nuestros equipos en años venideros? Esperemos que no.

Vuelven las incógnitas sobre lo qué será la SIR 2010. Desde la organización no se transmite nada, bueno casi nada. El propio Michael Robinson sostenía que había SIR para rato, y de hecho parece que las negociaciones con 3 nuevas franquicias van por muy buen camino: la de Sotogrande y las dos portuguesas. Poco más se sabe. Aún no hay fechas públicas, pero todo hace intuir que la competición no se podría alargar mucho más de la primera semana de junio. Esperamos que empiece a haber una comunicación fluida de lo que va aconteciendo de la SIR.

Por último, y quizás lo que más esperamos, el Rugby a 7. Cada vez esta disciplina nos sorprende más. Tiki y Yunke se presentan en Namibia con un equipo joven y poco experimentado y le plantan cara a nada más y nada menos que a Fiji. Gran torneo y gran noticia que la IRB invite a España a uno de sus torneos satélite con selecciones como Sudáfrica,…o la propia Namibia. Otro gran éxito, y es que ver a España jugando una semifinal de la copa de oro contra los Springbooks, es otra cosa.

Esto ha empezado y tiene muy buena pinta. Sólo queda dar respuesta a algunas preguntas.

Cada temporada el rugby español entra en litigio por los mal llamados "derechos de formación". Estos derechos permiten a cualquier club de origen exigir al club de destino de un jugador el cobro de los derechos de formación de éste por el simple hecho de haber permanecido en su disciplina durante una temporada, independientemente de su edad y nacionalidad. Exceptuando algunos casos como los de los jugadores menores de edad que alegan un cambio de residencia, jugadores que cuenten con licencia profesional depositando en la FER los contratos y la Seguridad Social (en España en la mayoría de los casos las licencias son amateurs, aunque exista un modelo de profesionalidad encubierta) o si se trata de jugadores que han dejado de jugar durante un periodo de tiempo (tres temporadas). Por todo esto se puede afirmar que el mal llamado derecho de formación es en la mayoría de los casos una CLÁUSULA DE RESCISIÓN que encadena a los jugadores a sus clubes.

Este verano el contencioso estrella lo ha protagonizado el jugador argentino Martín Jeremías Palumbo, argentino de 27 años que milita en el Ciencias CajaSol al que llegó procedente del Getxo. En el conjunto vasco aterrizó procedente del Ordizia, al que el Getxo no abonó nada en concepto de derechos de formación, y tras pasar un año allí, Palumbo ha visto como el Getxo solicitaba al Ciencias 5.000 euros en concepto de formación. Para más inri, todo se ve salpicado por rumores de impago de la pasada temporada. La pregunta que surge es inevitable: ¿Qué formación le ha dado Getxo a Palumbo? Ninguna ¿Tiene derecho un club a retener a un jugador amparándose en este derecho? Obviamente derecho sí tiene, pero éticamente no tiene argumentos, ya que interrumpen la carrera deportiva de jugadores cuyos salarios están muy lejos de ser profesionales.

El de Palumbo no es el único caso. Encontramos otro en el mismo Ciencias, el del Pibe Prieto. El jugador llegó al Helvetia (de la Primera Nacional) procedente del CRC sin que el club sevillano tuviese que abonar ni en euro por formación ya que los madrileños entendieron que no era ético pedir dinero por un jugador que sólo pasó unos meses en el club. Pero el Helvetia sí ha pedido derechos de formación por Prieto. ¿Puede? Obviamente sí. ¿Debe? Indudablemente no, no al menos en concepto de formación porque el jugador, llegó suficientemente formado al club hispalense. En demasiadas ocasiones, las exigencias del pago de los derechos de formación vienen precedidas por un acuerdo verbal entre el club y el jugador que le exime del pago de la formación. Pero luego el club da marcha atrás y donde dije digo, digo Diego dejando al jugador en una situación de indefensión.

Todo esto ha acabado por despertar la conciencia de un jugador que casualmente también juega en el Ciencias, Leandro Fernández Aramburu. Lea, abogado además de excelente jugador e internacional con España, comentó durante una concentración del XV del León la posibilidad de solicitar a la Comisión Delegada un cambio de la reglamentación sobre los derechos de formación. El segunda sevillano propone que "se cobren derechos de formación por jugadores menores de 23 años que lleven en el club un mínimo de dos años". Sin duda, una propuesta lógica y acorde a lo que debe ser la formación real del jugador. Leandro recuerda que "la actual reglamentación sobre el derecho de formación fue aprobada unilateralmente por parte de los clubes, pero podría para modificarse en la Comisión Delegada, aunque la burocracia de la FER hace difícil echarla abajo. La Comisión Delegada está formada por varios clubes, un solo jugador, un árbitro... Tenemos poco peso en ella. Y el problema es que los clubes se plantean el cambio en el derecho de formación como una pérdida monetaria y no como una ganancia.

Por ejemplo, si eres un club que forma cantera, la salida de jugadores financiaría la inversión en esa cantera e incluso podría ser una fuente de ingresos. La actual normativa deja desamparado al jugador. Si tú eres el club, sabes que por tener a un jugador tienes un activo al final de temporada en forma del pago de derecho de formación por su marcha. Te llega el dinero sin que tengas que hacer nada. Y si no te pagan el jugador queda bloqueado". La proposición de los jugadores no ha recibido respuesta a día de hoy. Leandro Fernández Aramburu explica que "Joseba Fernández, de la FER, me dio la razón en lo de la cláusula de rescisión y me dijo que lo debatirían y me diría algo. Sigo esperando. En una conversación reciente me ha dicho que no se olvida del tema, pero...".

Al final año tras año los derechos de formación se convierten en grilletes encadenados a los pies de unos jugadores que malviven con un precario salario y que ven pasar ante ellos ocasiones de marcharse a clubes de mayor entidad, oportunidades de jugar un rugby más competitivo que les haga crecer como jugadores y personas. El rugby en España es amateur y cosas como estas frenan la necesaria llegada de un profesionalismo que dinamice unas estructuras anquilosadas en el pasado que están llevando al rugby español al vagón de cola en Europa. Para jugar al rugby sólo hacen falta 30 jugadores, un balón, un campo y un árbitro (y estos...). Quienes de verdad sobran son esos directivos, burócratas y oligarcas que pacen tranquilamente por nuestro rugby, un rugby capaz de esclavizar a los jugadores con unas cláusulas de rescisión disfrazadas de "derechos de formación". Jugadores quienes, por cierto, ya va siendo hora de que se asocien y exijan su parte de la tarta. ¿Para cuándo una huelga de jugadores para exigir que se respeten sus derechos? Pero esto será tema de otra columna.

Fermín de la Calle
Periodista Diario As
Director del Blog Patada a Seguir
Presentador Hemisferio Rugby y SIR en Canal+

Excelente la campaña iniciada por la UE Santboiana para conseguir recursos económicos para la compra de desfibriladores, tenemos que quitarnos el sombrero ante esta iniciativa, pero tenemos que hablar de muchas, muchísimas cosas respecto a todo esto, sobre todo por nuestros jugadores.

No tengo más remedio que comenzar con lo más importante del rugby que es su reglamento, todo él está redactado con un fin muy específico que es la SEGURIDAD DEL JUGADOR durante el juego del rugby. Ya sabeis que se pueden suspender partidos si existe posibilidad de inseguridad para los jugadores, pero no quiero quedarme en el hecho de un partido, yo traslado esta SEGURIDAD también a los entrenamientos, sevens, amistosos...
Comencemos con un poco de reglamento:
1) "El Rugby es un deporte que implica contacto físico. Cualquier deporte que implique contacto físico tiene peligros implícitos. Es muy importante que los jugadores jueguen el partido de acuerdo a las Reglas del Juego y estén atentos a su propia seguridad y a la de los otros. Es responsabilidad de aquellos que
entrenan o enseñan el juego garantizar que los jugadores estén preparados de manera acorde a las Reglas de Juego y de acuerdo a prácticas seguras".
2) 1.1 SUPERFICIE DEL TERRENO
(a) Requerimiento. La superficie debe ser siempre segura para el jugador.
3) El árbitro tiene la autoridad para decidir en cualquier momento, antes o durante el partido, qué parte de la vestimenta de un jugador es peligrosa o ilegal. Si el árbitro decide que la vestimenta es peligrosa o ilegal, debe ordenar al jugador que la retire. El jugador no puede continuar en el partido hasta que esa prenda sea retirada.
4) El árbitro tiene la autoridad de declarar el término del partido en cualquier momento si el árbitro considera que el juego no debería continuar porque sería peligroso.

Si en un partido de rugby prima por encima de todo la seguridad de los jugadores, ¿porqué esta no es íntegra dentro del mismo?¿y en los entrenamientos, no es igual de importante el poder contar con un desfibrilador, dispositivo que en un momento dado puede salvar la vida de un jugador ya sea senior o un niño?
Todos sabemos que por ley hay que tener un médico y una ambulancia (como mínimo) durante la transcursión de un partido de rugby, a veces las ambulancias son UVI móviles pero en la mayorías de los partidos son ambulancias normales que no cuentan ni con profesionales sanitarios ni mucho menos con desfibrilador (estas son las más usuales en los campos de rugby durante los partidos porque son más baratas para los clubs...)
Pero, y ahora voy con todos...señores directivos de clubs, señores políticos, papás y mamás... ¿se puede jugar con la vida de un jugador? pues hay quien juega...se del caso de de cierto club español que no lleva médico ni al partido (supongo que será para ahorrarse los honorarios por el servicio);pero no voy a entrar en más detalles de esto último por ahora.

¿Sabeis lo que cuesta un desfibrilador portátil? Pues yo he estado mirando y los hay desde 1800 euros, ¿Se puede compara esta cantidad o cualquier cantidad de dinero con la posibilidad de salvar una vida?
La cuestión de todo esto es que no es obligatorio...!!Que incongruencia más grande cuando en el rugby por encima de todo prima la SEGURIDAD del jugador (hasta a la hora de como vestirse).Y de buena fe sé, que en la inmensa mayoría de los recintos deportivos no existen estos aparatos, recintos por el que pasan muchos cientos de jugadores de rugby o de otros deportes y que no cuentan con esta "POSIBLE GARANTÍA DE VIDA" que es un desfibrilador.
Por todo lo anterior y muchas cosas más, y sobre todo por nuestros hermanos,hijos, primos, amigos,novios, compañeros...esta campaña iniciada por la Santboiana no puede quedarse tan sólo con la admirable iniciativa de un club,(que yo sé que va a recaudar suficiente gracias a todos vosotros para contar a partir de esta temporada con desfibriladores), sino que desde PASION OVALADA nos solidariamos con ella y la hacemos extensible a una campaña a nivel nacional para que a ningún jugador de rugby sea privado de este derecho a la seguridad, como dice la Constitución Española en su Artículo 17.

1. Toda persona tiene derecho a la libertad y a la SEGURIDAD.
Casos como los de JUAN CRUZ MIGLIORE jugador de CUBA de 20 años, falleció mientras jugaba un partido ante San Fernando, en la 10ª fecha del Torneo de la URBA en Buenos Aires (Argentina), el caso de NICOLÁS GÓMEZ CORA, jugador del club Lomas Athletic, que falleció durante la disputaba un partido de la división Intermedia frente a su par de San Luis, en La Plata (Argentina), en la 6ta. fecha de la zona Campeonato del torneo superior de rugby que organiza la Unión de Buenos Aires (URBA),otro caso fue el que ocurrió durante el encuentro entre Celtic Crusaders y Wakefield Wildcats, perteneciente a la Superliga de rugby a ''XIII'' británica, que tuvo que ser suspendido por el fallecimiento del jugador LEON WALKER, de 21 años, que cayó desplomado en el minuto 63 y aunque fue traslado al un hospital en la localidad galesa de Swansea, falleció antes de la llegada al mismo. Otro de los casos que integran esta lista negra, es el del jugador de Tonga, FETAO LATU, de 28 años, falleció debido a un ataque cardiaco que sufrió durante el partido que disputaba su equipo, el Perigueux, en el campo del Cahors, de la tercera categoría del rugby francés; estos episodios fatídicos están a la orden del día en nuestro deporte y de otras disciplinas deportivas, y es por eso que debemos estar prevenidos para nuestros jugadores, grandes y pequeños, y que ojalá que no nos toquen casos de estos nunca, pero que si ocurren, tengamos la posibilidano permitir que se produzcan e intentar si cabe, ponérselo difícil a los resultados nefastos, y que la consecuencia de todo esto sea tener otra posibilidad de vida, que con un desfibrilador es más fácil conseguirlo.

Os iré informando aquí en la revista 22, en el blog de pasión ovalada de todo lo que se vaya llevando a cabo y no os olvideis colaborar con la UE Santboiana.

Esmeralda Pérez Peralta
PASION OVALADA
www.versionrugby.es

CAMPAÑA TOT PER UN COR SANTBOIANA

Queridos amigos,

Debido a los últimos y amargos acontecimientos de muertes súbitas ocurridas en el mundo del deporte y por iniciativa de algunos jugadores senior, ha nacido la campaña “Tot per un cor Santboià” dirigida a recaudar dinero para la compra de desfibriladores cardiacos para adultos y niños, que cubrirían la eventual necesidad de cualquier jugador/a o aficionado.

Con el fin de conseguir este importante objetivo, se han pensado dos formas de recaudación:
• mediante la venta de boletos para el sorteo de un televisor LCD 32” el día del partido U.E.Santboiana- Cetransa el Salvador, el fin de semana del 1 de noviembre de 2009, siendo un jugador del equipo visitante quien ejerza de “mano inocente”. La venta de boletos se realizará a través de todos los integrantes del club y también en las oficinas del estadio Baldiri Aleu. El precio será de 2,5€
• mediante donaciones de empresas y particulares a la cuenta de La Caixa

2100-0117-93-0104567004

La campaña finalizará en el momento del sorteo y tras ésta, todas las personas y entidades que hayan hecho alguna donación para la campaña, serán mencionadas en la página web y en los medios de comunicación.
El número premiado será publicado en la página web del club www.uesantboiana.com para que todos los participantes queden informados. También se indicará la forma de recogida del premio.
Esperamos poder contar con la colaboración de todos los socios, simpatizantes del club, gente del rugby y en definitiva tota persona concienciada con la iniciativa, para que esta campaña sea un éxito y agradecemos de antemano a todos aquellos que se impliquen de un modo u otro en el proyecto.
Para cualquier consulta o aclaración podéis dirigiros a:
Email: totperuncor@uesantboiana.com
Roger M. López Deza.
Dept. Imatge i Comunicació.
roger.lopez@uesantboiana.com
Unió Esportiva Santboiana.
http://www.uesantboiana.com
Tel: 93.640.07.26 / Fax: 93.654.72.92

No sé si es uno de los editoriales más fácil que voy a escribir. Cuando tienes que escribir de un grupo como la Selección femenina de Rugby a 7 todo parece sencillo. Sencillo para nosotros, que vemos los toros desde la barrera y que no tenemos que renunciar a muchas cosas cotidianas de nuestra vida por una preparación física, táctica, mental,…, o incluso trabajos, relaciones personales,… Y es que este grupo de chicas lideradas por José Ignacio Inchausti, y ahora con la colaboración de Yunke, lo ha vuelto a hacer. Nos han vuelto a dejar con esa sonrisa tonta en la cara al ver cómo el esfuerzo y el afán de superación de un grupo, pese a todas las dificultades y contratiempos, han conseguido vencer y situar al rugby femenino español en la élite de Europa. Y es que la plata conseguida en Hannover tiene un sabor a oro. Las leonas tutearon a las inglesas durante toda la final y en muchos momentos la victoria estuvo al alcance de la mano. Mérito mayúsculo cuando un grupo de deportistas amateur, las nuestras, se imponían en las fases del juego a un grupo de deportistas profesionales como son las inglesas. Cada vez que llegan noticias de este grupo es para superar su anterior gesta. Que en el pasado mundial fuimos séptimas, ahora subcampeonas y plantando cada a una potencia mundial como Inglaterra.

Los resultados están, pero sigue habiendo muchas lagunas en el desarrollo del rugby femenino en España. Muchos nos sorprendemos de los resultados que cosecha el rugby femenino en España, más incluso cuando no cuentan con una Liga Nacional, ni con competiciones que permitan disputar partidos de calidad. Menos mal que la Copa de la Reina y su nuevo facilitan un poco más que haya partidos de alto nivel femeninos. Pero no es suficiente.

El propio Tiki me hizo un comentario sobre el que no he parado de dar vueltas: “¿Sabes lo que es una medalla olímpica? Este grupo con la preparación adecuada es un serio aspirante a medalla.” Sólo hay que esperar a que sea oficial en octubre que el Rugby a 7 será deporte olímpico, pero no quiere decir que haya que esperar para trabajar en un proyecto que garantiza resultados. Queda mucho trabajo por hacer en cuanto a planificación, seguimiento de jugadores, …, tanto para la femenina como para la masculina. Porque no hay que olvidarse del extraordinario papel de los chicos. Han quedado cuartos y con 4 lesionados desde la primera jornada. Han ganado a Portugal, con una estructura profesional en torno a su selección de 7, y además Javier Canosa ha sido designado como el mejor jugador del torneo, y el impulso que le ha dado Ripol a una Selección con mucha calidad.

El 7 es nuestro futuro. Nuestro futuro a corto plazo con resultados garantizados. Ahora es el turno de buscar los medios que permitan el desarrollo del 7, sin olvidarse del XV por supuesto. Pero el desarrollo del 7 puede ayudar mucho a la evolución del XV ya que trabaja sobre muchos de los aspectos claves del rugby como son la colocación, lectura de espacios, placaje, pase, posesión,… No quiero pecar de optimista, pero sinceramente creo que el 7 podría ser uno de los deportes que trajeran medalla de Londres en 2012 si es que al final es olímpico. Todo apunta que será así. Ahora, no lleguemos tarde a este tren como lo hemos hecho en anteriores ocasiones.
Enhorabuena campeones.

Ged Glynn se lleva a Meymac, su casa, a los jugadores de pretemporada. Lo hace desde el 2 al 9 de agosto. Los jugadores afrontan un tortuoso viaje en autobús de 800 kilómetros y dos días de duración hasta la localidad de Meymac, donde el seleccionador español posee una academia de rugby. Hablamos de comenzar a trabajar el 2 de agosto, tres semanas después de que los internacionales de Sevens hayan finalizado la temporada más larga de la historia de nuestro rugby: Liga, Copa, Challengue Cup, Selección, Superibérica, Sevens... Hay jugadores que rondan los 40 partidos, más de 3.000 minutos de juego, cientos de entrenamientos, lesiones, viajes... Algunos han declinado la invitación para evadirse del rugby, tanto física como mentalmente. Jugadores como Pablo Feijoo o César Sempere han advertido sobre la necesidad de descansar para afrontar otra temporada larga como la que se avecina: Liga, Copa, Challengue con el Olympus, Selección, Superibérica, Sevens...

No parece acertada la elección de la fecha por parte de Glynn, ni siquiera el sitio. El viaje será largo e incómodo. Y Meymac no reúne las condiciones y los medios de tecnificación que tiene, por ejemplo, el Centro de Alto Rendimiento de la Residencia Blume, lugar habitual de concentración de la Selección en Madrid. Cierto es que en Madrid el calor hace más difícil el trabajo, pero sin necesidad de irse a Francia, hay sitios en España, al norte y con un aeropuerto a mano. Asturias o la Galicia de Carlos Bernardos, Terry, mano derecha de Alfonso Mandado y refugio habitual de 'ejercicios espirituales' de técnicos y jugadores de las inferiores. Las instalaciones regentadas por Glynn, son una especie de campamento de verano con barracones para chavales y, como me apuntaba algún jugador, sin televisión, lo que invita a pensar exclusivamente en rugby y limita la evasión en los ratos de ocio. Justo lo contrario que necesitan nuestro internacionales. Inevitablemente surge una pregunta: ¿saca algún tipo de provecho económico Glynn por alojar en Meymac a la selección más allá de su apetitoso salario como seleccionador? Como se suele decir, la impertinencia de la pregunta, reside en la respuesta.

Más allá de esto, confluyen una serie de circunstancias cuanto menos curiosas que han levantado ciertas suspicacias en Ferraz 16. Para empezar la inclusión en la lista de un hombre como Iván Criado Garachana. De quien el seleccionador dijo textualmente, "es un jugador al que debemos agradecer lo mucho que ha aportado a la Selección en estos años, pero es hora de que vengan otros". Todo salpicado por un asunto con trasfondo reivindicativo ciertamente incómodo para Mandado y sus huestes que apuntaba a Iván, por entonces capitán y hombre confianza del inglés, como el instigador. Martín Aceña es otro jugador que tras quedar postergado, regresa a una convocatoria. Otro punto muy comentado es que Glynn estará acompañado de una legión de entrenadores especialistas para esta concentración. Convirtiéndose así en lo que vendría a ser un mánager, un director deportivo, justo el cargo que desestimó y que tan necesario resulta en un rugby descabezado en la planificación de futuro como el español. Especialistas, eso sí, de indudable valor, así lo atestiguan sus expedientes. Tipos como Dusty Hare (zaguero internacional inglés y miembro de los British Lions en la gira por Nueva Zelanda en el 83), Stephane Ferriere (seleccionador de las categorías inferiores franceses), Simon Hardy (entrenador inglés miembro del staff de las selecciones y especialista en touch) o Andy Titterrall. Y junto a ellos, los miembros habituales del staff del XV del león: el científico John Curry y Mike Umaga. Los dos últimos tienen contrato con la FER, lo que no sabemos es si el resto cobrará la habitual minuta de 82 euros al día como técnicos colaboradores. Seis entrenadores y ninguno español. Mal asunto. Medida que tampoco habrá sorprendido a los técnicos de las selecciones inferiores. El trato de Glynn con muchos de ellos es distante, tenso incluso. De hecho, el inglés llegó a expulsar, mejor dicho, invitó a salir de la sala a un par de técnicos durante una reunión en presencia del grueso de entrenadores de la Selección. Un Glynn que ya amagó con borrar del mapa a todas las categorías inferiores para aglutinar la inversión en el XV senior. Porque como suele comentar, y el dato es cierto, "España tiene más selecciones (inferiores) que Inglaterra" y tanta diversificación financiera debilita el objetivo prioritario: la Selección senior del XV. La suya.

Glynn también ha llegado a proponer la iniciativa de retirar a España de las competiciones de la FIRA para preparar a su ritmo el asalto al Mundial. Algo que llegó a sondear España encontrándose con una respuesta tan contundente como taxativa. Todo por clasificar a España para el Mundial. Algo que no hizo en el Mundial 2007, ni parece que vaya a hacer para el 2011. España se medirá a Rumanía el 6 de febrero y lamentablemente ahí se acabará nuestro camino hacia Nueva Zelanda 2011. España hoy en día, seamos realistas, está más cerca de pelear por evitar el descenso de categoría con Alemania, cosa que ocurrirá en tierras teutonas el 20 de marzo (esperemos que con buen resultado para nuestros intereses) que de acudir a un Mundial. Esto último, lo de Alemania, ocurrirá precisamente el día que concluye el vínculo entre Glynn y la Federación. Mucho han aprendido nuestros jugadores del seleccionador inglés, pero los últimos capítulos del libro están enturbiando el final de la historia. Antes, en octubre, el rugby Sevens podría ser proclamado deporte olímpico. Y la pregunta que surge es: ¿tendrá algún poder Glynn (seleccionador de XV) en la elección del selección de Sevens? Parece lógico que siga el actual, Tiki Inchausti, quién está acumulando una brillante hoja de servicios con Mundiales y medallas en Europeos incluidas. Pero no descarten sorpresas. Y una última cuestión: ¿Quién sucederá a Glynn? ¿Será verdad, como se comenta en los corrillos afines a Ferraz, que Mandado anda sondeando a técnicos españoles? ¿O le colocarán al vigués un mánager francés desde la FIRA, donde Mandado pasea cartera de vicepresidente? Eso lo sabremos el verano que viene. Cuando Glynn, de quien Mandado anda desenamorado últimamente, ya no se lleve a la Selección a su casa.

Fermín de la Calle
Periodista Diario As
Director del Blog Patada a Seguir
Presentador Hemisferio Rugby y SIR en Canal+

Tras una temporada movidita como ha sido esta 2008-2009 llena de cambios, luchas, pérdidas y más de una recompensa, quiero hacer un pequeño balance de la misma.

Tengo que empezar hablando de nuestras selecciones de rugby 7 tanto femenina como masculina, dándoles la enhorabuena con las que hemos conseguido un segundo y un cuarto puesto en el Europeo Seven Femenino y Masculino respectivamente. No puedo olvidarme de felicitar a Tiki que lleva al pié del cañón como seleccionador ya un tiempo y que sólo sabe darnos triunfos.
Sigo por el CRC Madrid, el mejor equipo español que lo ha conseguido todo esta temporada, Liga, Copa del Rey, SIR (con la Franquicia Madrileña de los Gatos) y por todo ello jugará en Europa en la Callenge Cup 2009/2010 con el combinado nacional llamado Olympus rugby XV , y que estoy segura, que gracias al buen hacer de su equipo técnico y de los jugadores lograrán un buen papel dentro de la competición este año.
Tras este inicio, quiero felicitar al resto de equipos y de rugberos que han estado ahí apoyando a sus equipos y a nuestro deporte en general.

También tengo que hablar de la SIR, esta liga en la que muchos no creían, otros no la querían y algunos como yo, esperábamos sabiendo a ciencia cierta que por más impedimentos y obstáculos que se le pusiera, al final daría la luz este gran proyecto, que lo único que pretende es beneficiar al rugby español, digan lo que digan (como canta el gran Raphael) y piensen lo que piensen, como digo yo. Gracias, todo ello, al buen hacer de Rafael Infantes (Rafa) que desde el principio ha estado informándonos de cada noticia que iba ocurriendo en torno a la SIR y cuya veracidad en sus palabras nunca hemos dudado.
La SIR ha tenido muchísimas cosas buenas, competición, espectáculo, grandes fichajes, unión entre clubes (54 si no me equivoco ni más ni menos), afición, jugadores contentos, mayor nivel competitivo, televisión y un programa de televisión (Hemisferio Rugby) con el precursor de este sueño hecho realidad que es la SIR, me refiero a Michael Robinson, haciendo el programa junto con mi gran amigo, gran sabedor de rugby y mejor periodista Fermín de la Calle. Un programa que ha roto con las audiencias y donde se pretende dar a conocer lo que es el rugby. Más cosas buenas que ha tenido esta primera edición de la SIR ha sido la unión también entre los jugadores de las diferentes franquicias, un clima excelente dentro y fuera del campo, algo que lo he vivido en primera persona sobre todo en la FINAL FOUR. También hay que destacar el hecho histórico de haberse celebrado una final en un campo de fútbol, como ha sido en la casa del Rayo Vallecano, donde desde un principio nos han acogido como parte de su familia salvando con buena fé los obstáculos que has ido aconteciendo debidos a novedad del proyecto. Gracias a Adrián y todo el personal del Rayo Vallecano y a la Fundación del Rayo. Con la que colaboramos como parte del proyecto social que abarca la SIR.
Sabemos que hay muchas cosas que se mejorarán para la segunda edición del año que viene 2010, no os preocupéis que se harán, además de numerosos proyectos que tiene esta competición y de los que os iremos informando y sabemos serán muy bien acogidos.

A título personal, me quedo entre otras cosas con mi equipo femenino de cadetes del Universidad de Granada, un proyecto que gracias al esfuerzo de mis amigos Rubén Arenas y Álvaro Medina y de mis jugadoras (capitaneadas por Rocío Jiménez de Cisneros) se abre una esperanza para seguir luchando por el rugby femenino, ese que tanto nos cuesta estar al pié del cañón. (Tiki cuidado con mis chicas que son el futuro de la selección española). Ahora hemos emprendido una cruzada para intentar hacer una liga nacional de equipos cadetes femeninos (ya sabéis que en categoría cadete se puede jugar mixto), haber si logramos sacarla adelante, necesitamos el apoyo de todos!
También me quedo con la familia que he encontrado de rugby en el CR Córdoba, un club humilde en el que me siento como en casa con Jose, Fran, Jorge, el gran Pepe Gambrinus...
Y por supuesto a cada uno de vosotros que gracias a este maravilloso deporte he tenido la oportunidad de conocer, ha sido todo un placer por mi parte…y espero veros más viendo rugby o simplemente viendo buen rugby.
Gracias a todos y hasta septiembre.

Esmeralda Pérez Peralta
PASION OVALADA
www.versionrugby.es

Durante las últimas fechas hemos podido leer y escuchar en varias tertulias diferentes opiniones sobre el calendario de la temporada 2009-2010. Parece que nuestro rugby está condenado a estar enfrentando primando los intereses particulares por encima del fin último, es decir, el propio rugby. Lo cierto es que ha habido muchas especulaciones sobre una posible propuesta de calendario por parte de una de las facciones rugbísticas, que por ejemplo nuestro compañero Fermín de la Calles denomina Pro-SIR. Miembros del CRC, que en teoría representarían a varios clubes de la División de Honor habrían presentado un borrador de calendario al Presidente de la FER. Nada oficial. Tras presentar esa propuesta al resto de clubes en un almuerzo de trabajo organizado por la propia FER, se abrió la caja de Pandora. Imposible un acuerdo. Mientras que unos abogan por una competición más larga en el tiempo, otros quieren un calendario en que puedan coexistir la Liga Renfe, la Copa del Rey, la ERC, los partidos del VI Naciones B, y como no, la SIR 2010.

De todas formas, por lo que intuimos la propuesta de calendario no ha llegado a oficializarse ya que para presentar una propuesta de calendario para que sea aprobada por la Asamblea, órgano decisorio en todos estos avatares, se precisa de al menos 10 apoyos con voto en la Asamblea, por lo que de momento no existe ninguna propuesta oficial por parte de ningún club, y es más el plazo para presentar propuesta expira el 2 de julio. ¿Cómo está la cosa? El propio Alfonso Mandado nos ha contado que: “Un proyecto de borrador ha sido elaborado por la Dirección Técnica. La Comisión Delegada trabaja con él y hace una propuesta a la Asamblea General corrigiendo posibles incompatibilidades e incorporando las competiciones internacionales correspondientes”. No hay más debate.

Pero más allá de todo esto seguimos tropezando una y otra vez en la misma piedra. La piedra que mantiene dividido el rugby español con el único fin, y ya dudo hasta yo, de desestabilizar a mi rival, rival en el campo y fuera de él. Es triste, casi me atrevería a decir que parece algo ajeno a lo que los valores de este deporte representan. Creemos que de una vez por todas se ha producido un verdadero cambio en el rugby español. Jugadores jóvenes con gran calidad quieren jugar nuestra competición, las escuelas de rugby cada vez cuentan con más chicos y chicas que aseguran el futuro de nuestro deporte,… Es por eso que debe reinar la cordura y ya no lo decimos los locos de Veintidós, desde la Línea de 22, si no que el propio Alfonso Mandado lanza un llamamiento a las partes desde esta revista: “Aún queda trabajo por hacer pues de momento no están todos en la misma sintonía. Confío en que reine la cordura, se dejen a un lado intereses particulares y se trabaje en una dirección que nos lleve a la potenciación del rugby español, comenzando por la competición de clubes”.

Mientras tanto nuestras selecciones de 7 salen rumbo a Hannover con las máximas expectativas. Tiki y Alberto Socias cuentan con la selección masculina más potente de los últimos años sobre todo una vez que veremos con la roja del león a Oriol Ripoll de nuevo. Una gran noticia que celebramos ya que podrá aportar mucha experiencia al grupo. Las chicas, qué vamos a decir. Son un orgullo para el rugby español. El grupo sufre alguna variación respecto del que fue a Dubai, pero tienen la misma confianza de los entrenadores y de todos nosotros. Les auguramos un gran éxito a nuestros chicos y chicas.

UEn estos días se desarrollan las negociaciones, por así llamarlas, del calendario 2009-10. Se dibuja el escenario de juego de nuestro rugby para los próximos meses. O mejor dicho, el campo de batalla. La irrupción de la Superibérica ha operado cambios estructurales en el panorama a los que no escapa ni la mismísima Federación, hundida hasta la cintura en las arenas movedizas de una gestión penosa en lo deportivo y ruinosa en lo económico. Alfonso Mandado navega, como siempre, entre dos aguas. De un lado, los promotores de la SIR (Cetransa, Santboiana, CRC, La Vila, Bera Bera y junto a ellos el recién ascendido Guernika) manejan un calendario con cabida para todas las competiciones: Liga (18 jornadas), la Copa (tres eliminatorias), el Seis Naciones B, la Challengue, la Superibérica e incluso los Sevens. Nueve meses de rugby para nuestros jugadores. Del otro, los bullangueros enemigos de la SIR han rociado con gasolina el rescoldo de los rencores de nuestro rugby para hacer ruido y no perder voz en el nuevo panorama. Las cabezas pensantes anti-SIR (el cajasoleño, de momento, Antonino Parrilla, el feroz Pantera de Les Abelles y el quesero Canas) alentaron a Mandado ¡a recuperar la Liga de 12! La FER mantuvo recientemente una reunión en la que estos eran mayoría y en la que se habló de un delirante calendario que eternizaría la Liga cruzando en la vía el Seis Naciones B y la Challengue Cup . Eso nos situaría en mayo, jugando el 10 la final de Copa, que dado el precedente de la última edición en la Sevilla de Parrilla, invita a pensar en otro aliño en Valladolid o Valencia. Y si a eso sumamos el inicio del Mundial de fútbol el 12 de junio, hablamos de una estocada de muerte a la SIR. Hasta el 2 de julio se admiten propuestas de calendarios, siempre que vayan avalados por las firmas de 10 asambleístas.

¿Y qué opina Mandado? Opinar opina, pero decidir, no decide. El vigués tiene una facilidad pasmosa para navegar en aguas revueltas sin mojarse. Tenemos un dirigente especialista en no dirigir. Podemos decir sin temor a equivocarnos que lo que él hace, lo haría cualquiera. Como buen gallego no sabes si va o viene, y a eso le suma su cariz político. En estos días alterna con los anti-SIR y Robinson con un desahogo sonrojante. A los primeros les ríe las gracias por miedo quizás a posibles represalias como una moción de censura, especialmente tras saber que Parrilla se pavonea de que lo bajará cuando quiera del sillón presidencial. Y al tiempo despacha con el inglés a quien se arrima condenado por la calamitosa situación económica de su gestión. La IRB ha confirmado que da un mordisco a la subvención al rugby español y lo de los patrocinadores mejor lo obviamos. Entre quienes le hemos tratado con cierta cercanía existen dos teorías: ambas sostenemos que en el fondo no es un mal tipo, pero unos advierten que tiene pánico a tomar decisiones y otros sostenemos que a lo que tiene pánico es a tomar decisiones que afecten a su placentera existencia en el sillón de Ferraz.

Pero ha llegado el momento. Lamentablemente para Mandado, Parrilla, Canas y Pantera no atienden a razones a la hora de sentarse a negociar un calendario que incluya a la SIR. Pedía no hace mucho Parrilla consenso en Andalucía, que viene como escuchar a Hitler presumir de demócrata. De los 12 clubes de mayor nivel del rugby andaluz, 11 militaban en la franquicia Sevilla Fútbol Club Rugby Andalucía. ¿Saben cuál faltaba? Bingo, el suyo. Canas ostenta el dudoso honor de inaugurar los fuegos artificiales anti-SIR allá por septiembre con un gratuito "la SIR es un circo" sin saber siquiera de qué iba. Y Pantera se encuentra más cómodo en el lado oscuro, decisión que advierte suficientes cosas por sí sola. No quieren la SIR, pero tampoco proponen alternativas. Perdón, sí. Promovieron una Iberian Rugby Cup que Mandado nunca aplaudió con una inhabitual, en él, coherencia que casaba con su discurso anti-SIR hispano-luso (cuando lo hace bien, es justo reconocérselo). Los mismos portugueses a los que dos meses antes Canas y compañía descalificaban con gruesos calificativos. El rugby se ha cansado de este tipo de personajes ventajistas y por eso surgió la SIR. Otro rugby es posible. Ahora le toca a Mandado a lidiar el toro. El calendario que él proponga en la Asamblea será el plan de ruta de futuro de nuestro rugby. ¿Negociación o guerra? ¿Moción de censura o revolución? Él sigue hablando de un Mundial 2011 del que estamos virtualmente eliminados en lugar de mirar al 2015 y de una FER vigilante de la División de Clubes, cuando debería ser una ACR, no esta, la que custodie esta Liga mientras el ente federativa se ocupa de mejorar las selecciones. Si finalmente recibe la propuesta de calendario pro-SIR y la defiende, sufrirá la ira del vociferante trío y posiblemente la de una Asamblea en la que el voto cautivo se ha generalizado dirigentes de estómagos agradecidos que inclinan su voto en función a promesas de viajes y favores federativos. Si lleva el de una Liga agónica y la Copa el 30 de mayo, puede encontrarse con una revolución de clubes como la que la ACB planteó en su día. De ambas Mandado saldrá perdiendo porque debe decidir e inexorablemente pasarán cosas. Él maneja la baza de proponer la ACR como mesa de negociación. Una ACR absolutamente deslegitimada. Señor Mandado, ha llegado la hora. Por una vez cambie su habitual ¿qué pierdo yo? por un ¿qué ganará el rugby español? Mandado está entre la espada y la pared. Y ahora toca remangarse. El 11 de julio será el primer día de la nueva vida del rugby español, para bien o para mal. De usted depende pasar a la historia como el presidente que enterró al rugby español o el que puso los cimientos de una prometedora y evolutiva profesionalización. Señor Mandado, le deseo suerte, la necesitará.

Posdata: Y mientras, Keith Chapman y Ged Glynn hipotecan nuestro rugby, tratan de escamotear jugadores al Sevens (posiblemente olímpico en octubre) con un discurso equívoco que se desmoronará cuando España pierda su primer partido en febrero, culpan a Mandado de la falta de un proyecto profesional mientras ellos cobran como profesionales con una dedicación amateur y advierten a la trinchera pro-SIR que no comparten el calendario pactado por su presidente con Parrilla y compañía. Lógica, les tocaría trabajar seis meses: tres con España y tres con el Olympus XV Rugby Madrid. Y añaden que Glynn renunció a la dirección deportiva no sin antes advertir que no quería gente por encima… Otros que pasan de decidir.

Fermín de la Calle
Periodista Diario As
Director del Blog Patada a Seguir
Presentador Hemisferio Rugby y SIR en Canal+

Hace unos días, la persona que ganó las últimas elecciones a la presidencia de la FER convocó a una comida a los representantes de los clubes de División de Honor (sin presencia de la ACR). Sin orden del día, su finalidad era “limar asperezas” entre los clubes y exhortarles a presentar una propuesta unánime de calendario para la temporada 2009-10. En caso de que no se pusieran de acuerdo, Mandado impondría en la próxima Asamblea de la FER el suyo propio, que se reducirá a lo de siempre, Liga y Copa. La Liga Superibérica (SIR) quedaría al arbitrio de los clubes en las fechas que quedaran libres si las hubiere. Que esa comida terminara como empezó era previsible.

A la vista de ello, los clubes integrados en la SIR, solicitaron de la ACR la convocatoria de una reunión de urgencia en la que poder comprobar si ese acuerdo era posible. Ciertamente que las posiciones de partida entre éstos y los del frente contrario parecían irreconciliables. Liga de diez y Copa del Rey hasta abril, y a partir de ahí Liga Superibérica los primeros; liga de doce y Copa del Rey hasta final de junio, los segundos.
Posiciones muy encontradas de partida que, sin embargo, dejaron una puerta abierta a un calendario consensuado que deje sitio para todos.

Tengo que advertir que en el momento de escribir estas líneas el acuerdo no se ha alcanzado, y que aunque todos se levantaron de la mesa de la ACR con la voluntad declarada de presentar un proyecto integrador, puede ser que los clubes anti SIR vuelvan a encastillarse en sus posiciones haciendo imposible acuerdo alguno. Cuando esta revista salga a la luz, seguramente sabremos ya el resultado.

En cualquier caso, de la relación de hechos antedicha, podemos sacar dos conclusiones. La primera, es la firma del acta de defunción de la ACR de Manuel Martín y Jesús Márquez. El Presidente de la FER ningunea sin miramientos a quien sobre el papel es la representante de los clubes con los que directamente se sienta a negociar. Y lo que es más grave, con la exigencia de unanimidad respecto del calendario, lo que Mandado hace es conceder a cada club integrado en la ACR el derecho de veto respecto de los acuerdos de todos los demás. Se carga así de un plumazo el carácter representativo de la ACR, que ya no es más que la suma aritmética de sus miembros, y su órgano de gobierno un simple relator de las posiciones individuales de éstos.

Tras el espantoso ridículo que han hecho FER y ACR con el engendro de la frustrada Iberian Rugby Cup, el proyecto estrella de ésta para el rugby nacional, el Presidente de la FER considera oficialmente amortizada a la ACR como portavoz de los clubes españoles de División de Honor. La ACR, que se ha caracterizado desde su nacimiento por actuar como representante de la FER ante los clubes antes que como representante de los clubes ante la FER, puede ser arrojada ahora por ésta a los pies de los caballos sin miramientos. Porque, ¿qué hará Mandado si la ACR presenta institucionalmente un calendario, el que sea, apoyado sólo mayoritariamente por sus miembros? ¿Lo respaldará o presentará el suyo propio conforme con su exigencia de unanimidad? Esta segunda solución marcaría irremisiblemente el futuro de la ACR.

La segunda conclusión, y no por intuida menos preocupante, es la ausencia total de un proyecto para el rugby español de quien debiera ser su líder natural. Alfonso Mandado con su amenaza, claudica completamente en lo que es una de sus máximas atribuciones: la definición y gestión de las competiciones nacionales como base de la formación competitiva de nuestros deportistas. De sus palabras se deduce que, en definitiva, le da igual. Si los clubes proponen algo, lo que sea, de manera unitaria, pasará por ello. Si no, dejará el invento en manos de los Terrys de la Federación. Diez clubes, doce clubes, Copa, SIR, IRC… Esto no va con él. Y yo le entiendo. Baiona está preciosa en verano.

David . Shelford

El polo o la camiseta de rugby es una parte esencial de nuestro deporte de la que podría hablar y hablar y hablar…para un jugador, su camiseta, la camiseta de su equipo es el orgullo más grande que se puede llevar, aunque cuando hablamos de la camiseta o polo de su selección o de los barbarians, tenemos que hacerlo en otros términos…pero lo importante de esta prenda que se utiliza en el rugby es que tiene su significado en sí, la defensa de unos valores en el juego y fuera del juego.

El día que el entrenador da la alineación para el partido o lista de titulares y suplentes, es ahí cuando realmente uno encuentra sentido al poder vestirse con el polo y jugar, como luego os contaré. En algunos equipos, el encargado de repartir las camisetas para el partido es el entrenador, en otros, el capitán, los cuales van nombrando uno a uno los números y el jugador a quien corresponde recoger su camiseta de juego, un ritual llevado por la mayoría de los equipos como tradición antes del partido.

El entrenador, entrega la camiseta a quien piensa que por su sacrificio y entrega se merece participar del juego de rugby, de aquel que se merece vestir los colores correspondientes, del que sabe que va a defenderlo a capa y espada durante el partido, el privilegiado y elegido para manchar con su sudor tan insigne estandarte.

Cuando la entrega la hace el capitán, (esta es la modalidad que yo prefiero para mis equipos) todo lo anteriormente escrito viene implícito en el hecho aunque además, el capitán, (“Oh capitán mi capitán”, esa figura tan importante dentro del equipo de rugby a la que dedicaré un artículo próximamente), con su acción está haciendo partícipes de una forma cercana a sus hermanos y compañeros durante los 80 minutos que dura el partido.
Podemos ver polos y camisetas con rayas, arlequinadas (estas son muy típicas de nuestro deporte), lisas, de manga corta o larga…pero si os habéis fijado (si alguien conoce de un caso contrario que me lo diga por favor), el escudo del equipo siempre, siempre ,siempre, va en la parte izquierda del polo, cosido en el corazón, tatuado en el corazón, en ese sitio especial donde sólo pueden tenerse las cosas buenas y que dan sentido a nuestra vida, como el RUGBY.

El próximo partido internacional que veáis, fijaos cuando los jugadores acaban de salir al terreno de juego y se ponen fila uno al lado del otro para cantar su himno nacional están unos cogidos a otros y muchos lo hacen agarrando el escudo de la camiseta de su compañero de al lado, o por ejemplo en la melé, para el agarre de los delanteros lo hacen en muchas ocasiones por la camiseta…significa tanto jugar con una camiseta de rugby…

Anécdotas sobre la camisetas hay muchas…hace unos días hablando con un amigo del CR. Córdoba, me contó que un seleccionador nacional pedía para el partido 25 camisetas, las 22 correspondientes a los jugadores y suplentes, 2 más por si había alguna baja de última hora y 1 que se la quedaba él, la cual solía darla a alguien que se merecía quedársela (fuese jugador, parte integrante de la logística del la selección, como fue su caso, que viajaba en calidad de delegado de la selección).

Hay que defender la camiseta, los colores y conocer la importancia de que vestirse con ella no sólo significa ponerse una ropa encima, sino mucho más, sentir una serie de sentimientos, es llevar a tu club, selección, equipo a la lucha por la victoria, es vestir todos los hermanos en el campo iguales, sin distinción de nada, porque son uno jugando por lo mismo, y sobre todo poner en el jugador la nobleza que implica ser jugador de rugby.

Esmeralda Pérez Peralta
PASION OVALADA
www.versionrugby.es
Jefa de prensa de la SIR

La final de la Copa del Rey disputada en Sevilla entre el CRC y el CajaSol Ciencias ha sido sin lugar a dudas el mejor partido del año de rugby que hemos visto. Y no me refiero sólo al mejor partido de rugby dentro del campo, sino que fuera del campo se cuidaron todos los detalles necesarios para que el espectáculo fuese básicamente el deseado y esperado.

El escenario del partido se había vestido para la ocasión. Un campo modesto con un aforo para unas 4.500 personas, pero muy bien cuidado. Accesos, zonas de bares y cafeterías, palco de autoridades,… Luego la presencia de las televisiones. Canal Sur hizo un amplio despliegue de medios para retransmitir en abierto el partido a través de los segundos canales de las televisiones autonómicas, La Otra de Telemadrid, Canal Sur 2,… Por allí también andaban Héctor y Koldo de SinBin Producciones para su programa Pasión Rugby,… Un circo mediático completo al que se unieron una nutrída nube de fotógrafos de diferentes medios escritos. Un 10 para Javier Blázquez y la gente de organización del CajaSol Ciencias.

Entre el público, un gran número de personalidades del deporte oval. Presidentes de Federaciones, Andaluza, Madrileña y Española, políticos, Presidentes y directivas de ambos clubes, seleccionadores, incluso Ged Glynn no quiso perderse uno de los choques más apasionantes del año del que seguro sacó varias conclusiones de cara al futuro de nuestro combinado nacional, y un largo etcétera de personalidades entre los que incluso se dejaron ver algunos miembros de la SuperIbérica para tomar buena nota del gran espectáculo celebrado.

En el campo, una batalla. El Ciencias muy concentrado sabiendo que se jugaba la temporada en ese partido. Con un esquema claro en el que Morath recibía todo el protagonismo y con la premisa de ir a jugar a campo visitante para que los ágiles y duros terceras sevillanos y los tres cuartos se encargaran de la presión a los zagueros madrileños. A parte, una premisa: “hay que sacar del partido a Feijoo”. Y casi lo consiguen. De hecho el 9 de la española, golpeado en innumerables ocasiones, dijo basta y en un roce con Bohórquez se vio 10 minutos en el sin bin.

Pero el CRC es un equipo muy sólido. Muy fuerte adelante y muy rápido y ágil atrás. Guiados por Sempere desde el puesto de zaguero, y con una delantera demoledora, fueron poco a poco limando las opciones de los sevillanos. De admirar el trabajo de la tercera línea del CRC: González, Sánchez (Pipo) y Gensen que literalmente se comieron a sus rivales. De hecho, cada embestida del All Black Hardin terminaba en el suelo a raíz de un expeditivo placaje de los del CRC. Gran temporada de esta tercera línea, y gran temporada de Pipo que seguramente le veremos pronto con la camiseta del león de XV ya que para la del 7 ya le ha llamado Tiki. Y por supuesto, el capitán del CRC: partidazo de Canosa, dos ensayos, y de Bousquet, tremendo en el placaje.

Un auténtico espectáculo el vivido en Sevilla que lo ganó el mejor. Un duelo entre dos formidables equipos que no defraudaron a los casi 4.000 espectadores que nos reunimos en Sevilla. Un gran rugby el vivido que invita al optimismo de cara al futuro. Enhorabuena campeones, y ya van tres títulos.

Ulises Moreno llamó a Gerald Murillo y le planteó el dilema: “Gerald, estamos contentos contigo, pero te necesitamos trabajando a jornada completa y residiendo en España”. Murillo agradeció la oferta a Moreno, pero declinó el ofrecimiento por motivos familiares. Entonces apareció Bryce Bevin. Año 1995. La metodología de trabajo de este peculiar neozelandés era la siguiente: reunión el lunes con Moreno y con Epalza, viaje el martes a una provincia elegida, entrenamientos durante el martes, miércoles y jueves con equipos de la comarca, regreso a Madrid el viernes con un informe de scouting de jugadores y a ver partidos de División de Honor el fin de semana. Bevin llegó en el 95 y dejó encarrilada la clasificación para el Mundial 99, el único en el que ha participado España. Pero debió abandonar el cargo de seleccionador al cambiar la presidencia de la Federación antes de la disputa de la cita mundialista. Bryce, se decía, tenía menor nivel técnico que Murillo, pero lo suplía con su dedicación total que tantas alegrías dio a nuestro rugby.

Hoy en día dirige la Selección el inglés Ged Glynn, sin duda, uno de los mayores aciertos de Alfonso Mandado durante su etapa como presidente de la FER. El problema es que Glynn es seleccionador a tiempo parcial. Como Murillo, Ged reside en Francia y aparece puntualmente por España, donde se deja ver junto a otro inglés, el manager Keith Chapman. En un seleccionador de esos llamados temporeros. Si hay competición, si hay tajo, ahí está. En su día, Glynn advirtió durante una gira por distintas ciudades que su cometido era devolver a España a un Mundial. Y no hacerlo se entendería como un fracaso. El inglés se hizo cargo en 2003 del XV del león y está a punto de certificar su segundo fiasco mundialista en una fase clasificatoria, asunto del que le exculpa en gran medida, no en toda, la precariedad de medios de los que dispone ante selecciones cuyo rugby ya está profesionalizado (Rumanía o Georgia) o en fase de ello (Portugal y Rusia). Quizás esa falta de medios y de programas de profesionalización le llevó a cargar contra la propia Federación ante los jugadores en la charla previa al encuentro ante Portugal disputado en Lisboa hace unos meses, horas después de conocer que la IRB destinaría millones de euros para el desarrollo del rugby en Alemania y apenas un puñado de miles para España. De hecho, su despedida tras aquel encuentro de varios jugadores fue entendida como un adiós y no un hasta luego.

Glynn llegó a simultanear el cargo de seleccionador con el de director deportivo de la Federación, circunstancia que le obligaba a cumplir responsabilidades como la de explicar ante la Asamblea su plan de futuro, según me aseguran antiguos directivos federativos. Posteriormente renunció a la dirección deportiva, figura que ha quedado huérfana desde entonces en el organigrama federativo. Es decir, el rugby español no tiene una cabeza pensante que planifique las directrices de futuro de los próximos años. Ha surgido la Academia de Rugby, encaminada a tutelar el desarrollo de los jóvenes valores, pero a escasos meses de conocer públicamente la probable designación del rugby en su disciplina de Sevens como categoría olímpica, y con la selección de XV oficiosamente eliminada del Mundial 2011, aún se escatiman jugadores en las convocatorias de Sevens en favor del grupo que dirige Glynn. No hay libro de ruta, ni plan de futuro. Por no hablar del abandono del rugby femenino, el más exitoso de nuestro deporte. Las chicas constituyen el verdadero milagro del deporte español, un grupo autogestionado y que apoyado en la tenacidad de gente como Tiki Inchausti o Alberto Socias, llegaron a completar una brillante actuación en el Mundial de Sevens de Dubai, donde fueron séptimas gracias a su particular sacrificio. Pregúntenle a ellas.

El programa electoral de Alfonso Mandado en las pasadas elecciones de 2008 pretendía “clasificar a España para el Campeonato del Mundo 2011, clasificar a España para el Campeonato del Mundo de Sevens 2009, clasificar a España para el Campeonato del Mundo Femenino de Sevens 2009 y clasificar a España para el Campeonato Femenino del Mundo de 2010”. De los cuatro sólo se ha cumplido el tercero. España no estará en los próximos Mundiales de XV masculino y femenino. Hemos desaparecido del mapa del rugby mundial. El “no quiero que se me tache de optimista pero estoy en condiciones de manifestar de una manera clara y sin titubeos que el rugby español se encuentra en estos momentos en una buena situación” con el que Mandado iniciaba su programa electoral ha derivado en un panorama desolador para nuestro rugby de selecciones. Y todo en medio de la mayor movilización deportivo-mediática de las últimas décadas tras la irrupción de la Superibérica, la evidente mejora de nivel de la División de Honor, el intento fallido de la Iberian Rugby Cup y el aumento de las fichas federativas en un 20 %... Señor Mandado, ha llegado el momento de mostrar su compromiso con nuestro rugby, a tres años vista de dejar la FER. ¿Quiere ser recordado como el presidente que borró el rugby español del mapa mundial? Y señor Glynn, ¿estaría dispuesto a trabajar con plena dedicación por el rugby español? Porque pierde usted toda su legitimidad de quejarse de la falta de programas de profesionalización si ejerce su labor como seleccionador a tiempo parcial. Si declina la jornada completa, gracias por todo lo que nos ha enseñado y por favor no cierre la puerta al salir. Mandado y Glynn, los responsables de nuestro rugby ejercen a tiempo parcial. ¿Así vamos a recuperar el tiempo perdido? El futuro es el profesionalismo, ergo la jornada completa.

Fermín de la Calle
Periodista Diario As
Director del Blog Patada a Seguir
Presentador Hemisferio Rugby y SIR en Canal+

No, no se trata de la nueva película de Arnold Schwarzenegger. Es algo más impactante.

En noviembre de 2004, la International Rugby Board hizo público el documento titulado Plan Estratégico de la IRB. En él se explican sus objetivos y las estrategias para alcanzarlos, delineando un programa de actuación que supera en lo temporal la Copa del Mundo de Rugby 2007. Entre otros, uno de los empeños de la IRB es aumentar el número de naciones que puedan competir en la Copa del Mundo con posibilidades de ganarla. Así, si para 2007 preveía 6 selecciones capaces de hacerlo, para 2015 eleva el objetivo a 10.

En 2005, la IRB hace una revisión del Plan para centrarlo decididamente en inversiones dirigidas al alto rendimiento (léase profesionalización de jugadores, técnicos, competiciones y estructuras) en unas 20 federaciones, a las que destina 30 millones de libras esterlinas. El resto de programas queda en un segundo plano. La razón de este ajuste es obvia: la principal debilidad internacional de nuestro deporte ha sido y todavía es, la gran diferencia de nivel entre unas pocas naciones y el resto; entre el “club anglosajón” más Francia, Argentina e Italia y todos los demás. La IRB trata por todos los medios de hacer del rugby un deporte global, como es el fútbol, donde estrellas de todas las nacionalidades confluyen en los mejores clubes del mundo, y donde en el Mundial cualquiera puede dar una sorpresa. Está en juego el gran mercado del deporte mundial, donde millones de euros en derechos televisivos, taquilla y patrocinio fluyen hacia las federaciones internacionales para ser luego empleados en la promoción y desarrollo del deporte.

Por ello, la IRB se muestra encantada de comprobar que en la Copa del Mundo 2007 el nivel competitivo de los países de segunda fila ha crecido por encima de lo esperado, dando así la razón a su cambio de estrategia de 2005. Paralelamente, la audiencia mundial y el valor comercial del Torneo experimentan un crecimiento que se traduce en dinero contante y sonante para las arcas de la IRB (120 millones de libras de incremento). De este modo, la IRB se reafirma en su modelo de profesionalización y en mayo de 2008 anuncia el aumento del programa de inversión hasta los 153 millones de libras (casi 175 millones de euros). De esta cantidad, a Rumanía se le adjudican 2,1 millones de libras, a Georgia 1,7 millones, a Rusia (aún por debutar en una Copa del Mundo) 1,1 millones, a Portugal 875.000 y a España 420.000 (junto a Namibia, la federación que menos dinero recibe).

El 24 de marzo pasado, Fermín de la Calle, en su nunca suficientemente alabado blog Patada a Seguir, se hace eco de estas cifras, pero las corrige al alza para Portugal (2 millones de euros), incluye a Alemania con esta misma cantidad, y a España se la rebaja hasta los 100.000 euros. La razón que da para ello es la ausencia de programas de alta competición presentados por la FER ante el organismo internacional.

Ante estas noticias no ha salido de la FER ningún comunicado desmintiendo o matizando lo dicho por Fermín de la Calle. Creo que el tema es lo suficientemente importante como para merecer que el propio Presidente de la FER le dedique unos minutos de ese trabajo que cobra por dietas, para evitarnos a todos el pensamiento de que “quien calla otorga”. Porque si ya era grave que España no hubiera conseguido en 2008 lo mismo que Rusia, o, al menos, que Portugal, lo que es completamente intolerable es esa limosna de cien mil euros y que la misma sea consecuencia de la inactividad o incompetencia federativa.

En las próximas semanas se celebrará la Asamblea General de la FER. Es de suponer que en ella Alfonso Mandado por fin desmentirá esas noticias dando las cifras exactas. De lo contrario, tendrá que asumir su responsabilidad presentando la dimisión irrevocable. Porque ya no se trata de una cuestión de opinión, de una charla más de barra de bar sobre la desastrosa gestión federativa, en cualquier caso palpable. Ahora hablamos de un daño al rugby español perfectamente cuantificable y, si es cierto que se ha producido, el responsable tiene que pedir perdón y marcharse. Esta vez no queda otra.

David F. Shelford

En 1996 el rugby se instituyó como deporte profesional y, como consecuencia de esto, las reglas cambiaron conduciendo a un aumento vertiginoso en la velocidad y ritmo de este deporte. Esto ocasionó que el tiempo disponible para pensar y para tomar decisiones disminuyera, con lo que los aspectos psicológicos y los desafíos que esto conlleva, cobraron gran relevancia.

En ocasiones, se ha hecho referencia a la “fortaleza mental”, como la cualidad que distingue a los buenos jugadores de los grandes jugadores, al margen de la fuerza física. Es más, Jack Gleeson (entrenador de los All Black en la temporada 1977-1978) dijo en una ocasión “El juego entero es pensado, se fue el día de la fuerza bruta y la ignorancia. El rugby es un juego de pensamiento”.

Este aspecto es fundamental, y lo más importante de todo es que esta fuerza mental, estas habilidades psicológicas se pueden entrenar. Si un jugador tiene las habilidades físicas necesarias para desarrollar este deporte, las habilidades psicológicas le ayudaran a jugar al máximo de sus capacidades. Siguiendo con este “entrenamiento” se llegaría a lo que se conoce en psicología del deporte como el estado de funcionamiento ideal o rendimiento óptimo. Según Hodge (2004ª), este estado es aquel en el que el jugador se encuentra concentrado, tanto mental como físicamente en el papel que dicho jugador juega sobre el campo.

Es obvio que sin entrenamiento físico no habría buen rendimiento, pero debemos considerar el entrenamiento mental o psicológico como una parte fundamental de la preparación. Aspectos como la concentración, la presión, la motivación, la solución de problemas, la toma de decisiones, la atención y el estrés y la ansiedad, entre otros, cobran especial relevancia a la hora de adquirir esas habilidades psicológicas de las que hablaba anteriormente.
Pero voy más allá, el rugby es un deporte de equipo, que requiere grandes habilidades físicas y psicológicas por parte de sus participantes tanto a nivel individual como grupal. Desde el punto de vista individual, lo comentado anteriormente es lo básico para alcanzar un buen funcionamiento. Desde el punto de vista grupal, habría que entrenar aspectos tales como la comunicación, la identidad social, el concepto de grupo, liderazgo, competitividad, la cohesión... Pero no sólo hay que trabajar con los jugadores, sino que es importante que todo el equipo se implique, es decir, entrenadores, fisioterapeutas, médicos, y demás colaboradores. Y, algo importante, que tendemos a olvidar, la preparación psicológica de los árbitros también es fundamental.

Procurar poco tiempo al entrenamiento de estas habilidades es algo normal. Es prácticamente habitual pensar que estas habilidades psicológicas no se pueden mejorar o, quizá, no se sepa cómo o, en muchos casos, se piense que no es necesario intentar mejorarlas porque entonces sería síntoma de que algo no funciona correctamente. Pero nada más lejos de la realidad. El rugby es un deporte que requiere la puesta en marcha de múltiples habilidades psicológicas, por lo tanto, ¿qué problema hay en mejorar y desarrollar esas habilidades? No hay que olvidar que igual que se entrena físicamente (muy duro, por cierto), se debe hacer lo mismo a nivel mental. Si no llegamos a un equilibrio entre ambos aspectos, dudosamente se llegará a ese funcionamiento óptimo o ideal que estamos planteando. Y también es cierto que no todas las personas necesitamos el mismo nivel de entrenamiento en estas habilidades psicológicas, pero de igual manera ocurre en el plano físico, no todos los jugadores, por ejemplo, necesitan el mismo entrenamiento físico, unos necesitan entrenar más la velocidad o las habilidades de carrera y otros la fuerza. Por tanto, las habilidades psicológicas necesitan tanta preparación y dedicación como las físicas.

Con todo lo expuesto anteriormente, podemos entender de una manera más comprensiva en qué consiste la Psicología del Actividad Física y del Deporte. Es un área de la psicología aplicada cuyo objetivo principal es la explicación y estudio científico del comportamiento en este ámbito, tanto en la competición deportiva como en otros tipos de actividad física, añadiendo y completando la información aportada por otras ciencias como la medicina, la fisioterapia, la sociología, el derecho, la educación... Los ámbitos de actuación de la Psicología de la Actividad Física y del Deporte son tres (COP, 1998; Cantón, 2002): Deporte de rendimiento, en el que se abarcaría el deporte a nivel profesional, el deporte de alto rendimiento o de élite, el que se ocupa de la mejora del rendimiento deportivo; el segundo ámbito es el Deporte de base o iniciación, el que se ocupa del deporte escolar o universitario, el deporte “comunitario”; y, por último, el Deporte de ocio, salud y tiempo libre, el que puede realizar todo el mundo, o específicamente enfocado para poblaciones con necesidades específicas (por ejemplo, tercera edad, minusvalías...).

Carla Morales Pillado
Licenciada en Psicología por la U.A. Madrid

Blibiografía:
The sport psychologist's handbook: a guide for sport-specific performance enhancement - Dosil, Joaquín.
Psicología de la actividad física y del deporte - Dosil, Joaquín

El CRC se proclamó campeón de la Liga Renfe de División de Honor tras hacer uno de los partidos más serios que hemos visto en los últimos tiempos en el Pepe Rojo de Valladolid. Los de Madrid, con un esquema muy claro de juego que consistía en ir siempre a campo contrario y con una defensa rocosa supieron frenar las constantes embestidas del Cetransa El Salvador. El juego demostrado por ambos conjuntos, la tensión y el esfuerzo, son los dignos representantes de lo que debiera ser el nivel de Rugby Español.

El CRC es el campeón con mayúsculas. Ha hecho una magnífica temporada, casi perfecta si no le tenemos en cuenta aquella derrota por un punto ante la U.E. Santboiana y a lo mejor la falta de ritmo que tuvo el equipo en su juego tras esa derrota en los partidos siguientes. El proyecto del CRC, basado en talentos nacionales, ha demostrado que los jugadores españoles pueden y deben competir al máximo nivel para seguir creciendo. Un bloque que ha conseguido devolver un título a Madrid desde aquel logrado por el MARU en el año 2001. Un bloque entre los que hay que destacar a Pablo Feijoo. Tras volver de Inglaterra para unirse al proyecto del CRC, Feijoo ha dejado destellos de su clase en cada partido. Su cabeza ve el rugby antes que las de sus rivales y ha sido sin duda uno de los jugadores determinantes de la Liga. Todo esto apoyado en una delantera sólida y una línea ágil y rápida con Sempere como seguro detrás.

Por abajo, la gran decepción. El Getxo Artea, uno de los equipos con más tradición del rugby español se ve en división de honor B tras una nefasta temporada. Los Getxotarras partían con un equipo muy competitivo a principio de campaña. Tenían una delantera poderosa y un apertura, Palumbo, que le daba muchos puntos jugando al pie. Es una verdadera pena ver un equipo como el Getxo fuera de la élite del rugby español. Ahora les toca trabajar para conseguir volver lo antes posible a División de Honor. Mucho les queda por hacer y desde aquí queremos darles ánimos para que solucionen todos los problemas en los que se encuentra inmerso este gran club y que vuelva a ser uno de los referentes del rugby nacional.

Concluye la Liga más competitiva de los últimos años. Equipos que han optado por profesionalizarse, nuevos jugadores extranjeros que han aportado mucho a que el nivel de la competición siga creciendo, el más claro ejemplo lo hemos visto en Sevilla con Harding. La División de Honor crece, y nuestro rugby crece con ella. Ahora hay que seguir trabajando juntos para que el rugby en España crezca y nuestros equipo puedan salir a Europa y disputar los partidos, no sólo jugarlos.

Ahora nos metemos de lleno en la Copa del Rey. La competición con más solera de nuestro rugby y en la que todo puede pasar. Cetransa El Salvador y CRC parten como favoritos, pero en esta competición todo puede pasar. Comienza también la Superibérica de Rugby. Las plantillas están cerradas y podremos ver grandes partidos por televisión. Ahora la gente tiene que responder a este ambicioso proyecto apoyando a las franquicias y acudiendo a los estadios. Todos somos el rugby, y si queremos un rugby profesional, tenemos que apoyarlo desde fuera también.
Enhorabuena CRC. Enhorabuena campeones.

El rugby español vive un momento de crecimiento sin precedentes. El número de federados ha aumentado un 20 por ciento en el último año, el nivel deportivo de la competición de clubes ha subido considerablemente y la televisión empieza a apostar por nuestro deporte. Sin embargo, este año hemos comprobado que deberemos ser pacientes para ver los resultados de nuestro trabajo.

A nivel internacional, estamos viviendo un año con luces y sombras. Los resultados de la Selección Española absoluta no han sido los que todos deseábamos. Después de las tres últimas derrotas, la clasificación para la Copa del Mundo 2011 de Nueva Zelanda se ha puesto muy complicada. Hemos de competir con equipos cuyos jugadores bien tienen la posibilidad de entrenar juntos semanalmente o bien militan en los mejores equipos de Europa con un alto ritmo competitivo. Para poder entrar entre los veinte mejores del mundo a corto plazo, debemos seguir mejorando el nivel de competiciones domésticas. Y todos los integrantes del rugby español (jugadores, clubes, árbitros, Federación, Renfe) estamos realizando un esfuerzo humano y económico importantísimo para que este salto se produzca. La Liga Renfe División de Honor 2008/09 ha sido una de las más competidas y sin lugar a dudas la de mayor calidad que hemos presenciado en España. Además, surge la LSI, una iniciativa de carácter privado que esperemos contribuya a mejorar el nivel de nuestros jugadores.
En el lado positivo, el rugby femenino español sigue dándonos alegrías. Por el juego desplegado durante la Copa del Mundo de Sevens de Dubai, el séptimo puesto de la Selección Española femenina tiene un sabor agridulce, especialmente después de haber estado tan cerca de las semifinales. Pero muestra que, a pesar del salto de calidad que ha dado el rugby femenino a nivel global, seguimos mirando cara a cara a los mejores equipos del mundo. Este mes de mayo en el Campeonato de Europa de Suecia tenemos un nuevo reto: conseguir el pase para la próxima Copa del Mundo.

Con la mirada puesta en el futuro, el trabajo con la cantera se ha visto reforzado con la puesta en marcha de la Academia Nacional de Rugby. Un proyecto ilusionante que pretende mejorar y ampliar la capacidad física y técnica de nuestros jóvenes jugadores a través de un modelo de formación económicamente sostenible.

Mientras que unos y otros proyectos van desarrollándose, nuestro trabajo debe conservar la ética y la nobleza que siempre han constituido parte fundamental de nuestro deporte, sean cual sean las circunstancias y los resultados. Poco a poco iremos viendo sus frutos.

Alfonso Mandado
Presidente F.E.R.

Como entrenador del Real Canoe, tuve la fortuna de disputar la Copa Ibérica y, además, arrebatársela en Lisboa al GD Direito, un equipazo que, seguramente, nos habría ganado 9 de cada 10 veces que nos hubiéramos enfrentado. Fue en diciembre del año 2000, y es el título al que más cariño tengo (y creo que todos los jugadores que la disputaron comparten esa estima conmigo). Jugar la Copa Ibérica era el mejor premio por haber ganado la Liga. Ganarla significaba entrar en el club más exclusivo del rugby nacional. Eras campeón del único título internacional al que un club español podía aspirar. Ahora la Federación Española, que nunca ha sabido obtener la rentabilidad deportiva y mediática que la Copa atesoraba, la ha devaluado de una manera gratuita e innecesaria. Y sólo por joder, como decía el gallego del chiste.

Presionado por el proyecto de la Liga Superibérica (LSI), a los pensadores del rugby nacional no se les ha ocurrido otra cosa que reestructurar una competición que era perfecta: el campeón de la liga española contra el campeón de la liga portuguesa, sin más. La “Copa Calcuta” del rugby ibérico de clubes. Y ello para producir un improvisado engendro de nombre ridículamente anglosajón.
Digo engendro porque la participación en ella es voluntaria, con lo que queda asimilada a un torneo veraniego en el que puede ser campeón un club que haya quedado, digamos, séptimo en su liga nacional; porque al tomarse como referencia la clasificación de la temporada anterior podría suceder que participara un equipo descendido de categoría y el vigente campeón de liga no; porque en la final pueden enfrentarse dos equipos del mismo país. Y digo improvisado, porque FER y ACR han publicado sistemas de competición distintos. En fin, una falta de respeto a todos los clubes y deportistas que hasta la fecha la han disputado.

La “culpable” de todo esto, decía, ha sido la LSI, un torneo que nace por la inexistencia de una competición asumible por los clubes españoles de alto nivel, y por una preocupante falta de liderazgo de la FER y de su Presidente. Puede que la LSI no haya terminado como un proyecto ejemplar, pero ello se debe en gran medida a las zancadillas puestas por la FER en su eterno papel de perro del hortelano. Por supuesto que la presencia de Gibraltar era un escollo político de primer orden y la sobrevenida ausencia de equipos portugueses un revés considerable, pero la articulación de la LSI en franquicias, más que combatida con saña por la FER y su sucursal la ACR, debió haber sido aprovechada y gestionada inteligentemente por ella. Así iba a haberlo hecho la federación portuguesa; así parece que lo han hecho el rugby madrileño, vasco o catalán; y así hicieron en su ámbito tras las primeras resistencias y con el éxito que todos conocemos Irlanda, Escocia y Gales. (Hago un inciso: parece que Ged Glynn se ha pronunciado en contra de una competición que, al involucrar a los clubes portugueses, beneficiaría también al rugby luso. No sé si Glynn se atrevería a extender esta lógica a la Magners League, y concluir así su perjuicio para el rugby irlandés, escocés o galés. Conocí al Seleccionador Nacional en 2004, en una ocasión en que, como Presidente de la Federación de Rugby de Madrid, le invité a dar una conferencia a los entrenadores madrileños. En los cinco minutos de charla que mantuve con él, y aunque nada dijo que pudiera comprometer su lealtad para con la FER, no me pareció un entusiasta de la política de Alfonso Mandado. Ahora, en este punto, utiliza uno de sus absurdos argumentos. Creo que no hay que culparle por ello. Es sólo otro ejemplo del efecto devorador que tiene esa casa con quienes entran en ella; una muestra más de lo acertado de la frase de Friedrich Nietzsche, “si miras durante mucho tiempo el interior de un abismo, el abismo también mirará dentro de ti”).

Continúo: en la cena previa a la Copa Ibérica del 2000, ya se planteó la conveniencia de una liga ibérica que pudiera mejorar el nivel competitivo de ambos rugbys. Los comensales, españoles y portugueses, estábamos convencidos de la excelencia del proyecto: una División de Honor Panibérica corolario de las competiciones nacionales. Sin embargo, la FER/ACR tampoco quiere que por la concurrencia de clubes portugueses pierdan la máxima categoría tres o cuatro clubes españoles. En el otro lado, los clubes más ambiciosos reclaman un campeonato en el que la mitad de los partidos no se ganen sin bajar del autobús y en el que en diciembre la liga no sea ya cosa de uno o dos. Y como la FER no lo hace, han planteado su competición, que resulta ser respetuosa con la Liga, la Copa y los compromisos internacionales de España, y, además, generosa con los clubes menos exitosos, a quienes se invita a participar mediante su integración en las franquicias. La FER, sin otra cosa que ofrecer que una historia de fracaso, derrotismo y frustración, se opone a ello. El resultado es que ahora, gracias a la FER/ACR que no quería ninguno (o al menos ninguno serio), asistimos al esperpento de dos torneos ibéricos solapados en fechas y participantes.

Suele decirse que el problema de nuestro rugby es que cada uno rema en una dirección distinta. Creo que el rugby nacional se asemeja más a una atestada barquichuela en la que sólo media docena de personas está remando, mientras que el capitán, la FER, se niega a soltar las amarras que la mantienen inmóvil no vaya a ser que parte del pasaje, que está de cerveza hasta las cejas, con el impulso se caiga por la borda. Así nos va.

David F. Shelford

Dejanos tu opinión, mándanos un correo a: foros@revista22.es, con el títular de esta noticia y tu opinión
(Las opiniones deben ir firmadas y no ser hirientes a terceros, para ser publicadas en nuestra web)

Repasando la visita al partido inaugural de SuperIbérica de Rugby entre Vacceos y Mariners, avanzamos el giro radical que ha de dar la competición si no quiere acabar antes de empezar. Les explico.

El aire que se respiraba antes del partido era de expectación.
Expectación por ver el nuevo rugby profesional, por las cámaras, por las nuevas franquicias, por si se llenaban las gradas, en una jornada de puertas abiertas para potenciar la asistencia a una competición parida desde el oscurantismo informativo en cuanto a las franquicias componentes de la competición, jugadores, patrocinadores incluso campos de celebración de los encuentros, y de la que sólo investigando en internet, los más curiosos hemos podido recoger algo de información, ya que no ha habido ninguna publicidad del evento.
Michael Robinson, promotor, presidente y 'alma mater' de este proyecto, hizo aparición en el Pepe Rojo. Y desde ese preciso instante, se preocupó muy mucho en que su idea de competición ideal, futuro de nuestro rugby, se plasmase en este encuentro inaugural. Ordenó, colocó, dirigió y corrigió. No paró. En buena medida demostró su preocupación por cada uno de los detalles para intentar solventar todo aquello no acorde a su idea de súper competición. Una hora antes del comienzo ya era imposible.
Carteles publicitarios de los patrocinadores del VRAC (el otro equipo de Valladolid) a medio tapar, alineaciones sin confirmar, ni hospitality, ni alta tecnología en el arbitraje, ni siquiera la ansiada web oficial de la competición para conocer las plantillas, campos de juegos u horarios (que sigue sin estar colgada, por lo que no tenemos resultados, estadísticas o jugadores participantes). Ni siquiera el típico panfleto informativo para los espectadores que no sabíamos quienes jugaban. En definitiva, y salvo la cartelería a píe de campo, sujeta con bridas, muy poco de lo que se había planeado y vislumbrado desde que engendró este proyecto, una NBA del rugby ibérico, se cumplía.
Sólo las siete cámaras de Canal+ daban un aire de profesionalismo al partido que se celebraría en unos instantes.
La presencia de las selecciones autonómicas cadetes que disputaban ese fin de semana el Campeonato de España en Valladolid, y que sumaban el 20% de la asistencia, hizo que la asistencia no fuera decepcionante. Las gradas no se llenaron. Un partido por la tele, en viernes noche y en medio de un puente, sumado a la ausencia total de promoción alguna del evento, ni siquiera por parte de Canal+, que no ha emitido ni publicidad, ni siquiera en forma de nota informativa en programas deportivos diarios como +deporte, o en periódicos deportivos, locales o nacionales, no pareció la mejor opción para iniciar con buen píe la competición.
La gente presente en el bar e inmediaciones una hora antes del partido se cruzaba miradas silenciosas para ver donde estaba el Rugby profesional, donde estaba esa nueva competición, distinta y distinguida, donde estaban Robinson y su equipo de profesionales que iban a revolucionar el rugby nacional, al tiempo que se preguntaba sí lo que iba a ver era distinto de cualquier partido de domingo de rugby en el Pepe Rojo, vista la desorganización e imprevisión reinante.
Los seguidores conocíamos el logotipo de Vacceos por el nombre y el logo publicados en su revista y, sobre todo, por Internet. De los Mariners, no sabíamos ni de que color jugaban. Desorientados, los aficionados que asistieron no pudieron vestir la camiseta del club franquicia, ni apoyar con banderas, bufandas y matasuegras de la franquicia, ya que no hubo merchandising previo, ni bolsita de bienvenida a la nueva competición, ni speaker animando o cantando la alineación, ni nada previsto para que los aficionados salieran con la idea de haber visto Rugby profesional, excepto ver las nuevas camisetas de los participantes (jugadores y árbitros) y la nueva zona VIP en la grada delimitada por cordeles para que los representantes de patrocinadores, franquicias y promotores aguantaran la mirada y la boca cerrada si no fuera gracias al uso constante del móvil durante el partido.

Iniciado ya el partido el aire era de incredulidad.
Los equipos, tras el calentamiento, se presentaron en el campo a jugar. Ni pasillo entre patrocinadores, ni presentación de jugadores ni de cuerpo arbitral, ni foto oficial, ni música, flashes, petardos, etc… vamos, como en la Liga regular.
En cuanto aparecieron los equipos en el campo, salvando la expectación del All Black McDonnell, la suspicacia de una posible decepción se consumó. La primera parte acabó 0-26 para los Mariners, un buen equipo procedente de la liga regular que ha salvado la categoría en las últimas fechas, fue lo más cercano que pudimos ver al rugby profesional en toda la tarde.
Y es que ni siquiera la presencia de las cámaras, hizo que los mejores jugadores, los del primer equipo de El Salvador (propietario de la franquicia de Castilla-León), se vistieran para la ocasión. Una decisión del club franquicia de Valladolid que prefirió guardar sus mejores hombres para la disputa de una competición con solera en nuestro rugby como la Copa del Rey que se disputaba ese domingo, sin tele, pero con tradición y título reconocido, tras perder la Liga en casa en las últimas jornadas y ansiados por no echar por tierra la temporada en cuanto a títulos oficiales, hizo que Vacceos se presentara en el ‘Rugby profesional’ con un equipo de circunstancias, de juveniles y reservas, con tres titulares habituales y McDonnell, que ofreció un partido aburrido, no competido y decepcionante.

Se respiró un aire de decepción durante el descanso.
Se pudieron escuchar por parte de numerosos aficionados locales la palabra vergüenza, tomadura de pelo y frases con sensación de irresponsabilidad. Sentimientos nada propicios si se quiere fomentar esta competición: “Qué vergüenza. Para un día que viene la tele presentamos este equipo”, “Estos no son los Vacceos, son los chavales”, “El partido bueno será el domingo”, “¿Y ésto lo están echando por la tele?”

Al finalizar el partido, el aire era de indignación.
Y es que los promotores, localizables por ir bien uniformados, fueron acrecentando un creciente cabreo por la suma de acontecimientos. Dos equipos desiguales. Uno de ellos para nada Súper, había sumado la última gota a un vaso a punto de rebosar ante la falta de organización y previsión reinante. No hubo espectáculo ninguno en el inicio de la competición.
Ni rueda de prensa, ni fotocall, ni expectación. Todos al campo a hacerse fotos, como siempre. Improvisación, sonrisas y las mejores palabras, una vez confirmado lo visto. Los ejecutivos de la promotora se apuraban en dar explicaciones y presentar el partido a patrocinadores y allegados con todo la entereza que un gran profesional del marketing tiene en su don de gentes, mientras desmontaban en primera persona la rueda de prensa, sin explicaciones y con la mejor de las sonrisas, mientras repartían en silencio responsabilidades y externalizaban culpables ya que aficionados y prensa abandonaron sus asientos como alma que lleva el diablo, conocedores por fin del carácter del rugby profesional presentado.

Una hora después del partido volvió a ser de expectación.
La gente, los pocos que quedaban, jugadores, promotores, aficionados y prensa, y algún curioso como yo, nos calmamos entre cervezas y comentarios. Comenzando de nuevo un sentimiento de expectación a ver si sucedía algo que nos mostrara que SÍ, que había llegado el Rugby profesional. Allí estaban, Uds. los de la revista veintidós, auspiciadores de la idea con cara de fracasados en su apoyo a la nueva competición soprtando a una chica que ahogaba sus penas en cualquier hombro tras escuchar y responder a las voces escudriñantes recibidas por parte de Michael Robinson al finalizar el encuentro.
Y en este aire se vislumbró un abrazo. El del representante de Steelman Sports y Michael Robinson. En medio de todo el mundo. En el Bar. Un abrazo profundo, largo e intenso. Con gran significado... Todo había salido bien. Hemos comenzado, los patrocinadores no se han quejado y ha salido en la tele, supongo yo. Porque el Rugby por allí no apareció.
¿Éxito? La ausencia de un sentimiento de responsabilidad de los promotores hacia algo que muchos apoyábamos antes de verlo nos desarma y puede matar el proyecto en tres jornadas. Sólo el apoyo mediático lo puede lograr. Si no es así, pregunten a los allí asistentes por lo visto ese día. Conmigo, desde luego, que no cuenten, me dije. Y en ese momento me acordé de mi hijo, que juega y que puede tener un futuro profesional en esto… seguro que recaigo y vuelvo a venir, pensé.
Fue, sin duda, el momento de irse a buscar el RUGBY a otra parte, otro día y sin ser tan SUPER.

Atentamente, Aficionado del Cetransa El Salvador